Resumen Esculpir En El Tiempo, Anrei Tarkovski
ESCULPIR EN EL TIEMPO.
Reflexiones sobre el arte, la estética y la poética del cine.
NOTA: DONDE HABLA DE STALKER ESTA EN AMARILLO
PROLOGO
Tarkovski prefiere hablar de imágenes y no de símbolos, ya que las imágenes hacen mas cercana la realidad al cine y no atemporal e idealista.
El arte debe convertir al mundo en algo hermoso. La obra de arte pretende alcanzar esta meta.
Loabsoluto se realiza y se expresa en lo particular.
Cada imagen tiene una realidad irrepetible que el director debe perfilar y hacer clara, cada toma tiene un sentido profundo y propio hay que sacar la materia y surgir el mármol: esculpir.
El autor debe tender hacia la sencillez, a la profundidad de la vida representada con autenticidad.
PRESENTACION
Primera obra: la infancia de Iván,sufrió la incomprensión del público.
Otros tres films Solaris, el espejo y Stalker
Detalle y naturalismo en las obras de Tarkovski, rigurosidad.
En Stalker se producen conversaciones densas entre Stalker el científico y el escritor, con gran candencia según nos adentramos en la zona y el viaje físico pierde su importancia
Stalker. El lenguaje permite captar la vida como si fuera un reflejo, lavida como si fuera un sueño. Se utilizan diálogos e imágenes explicitas.
Se muestra en sus obras un rechazo vehemente a lo deseado, en Stalker, los 3 expedicionarios de la zona, cuando encuentran lo que tanto anhelan no son capaces de traspasar el umbral de la cámara.
No consideraba a Stalker una película de ciencia ficción.
Tarkovski rechaza el género cinematográfico ya existente, deseapatentar su autoría.
Stalker es una contribución al cine fantástico como género- su ambiente nos comunica una atmosfera de peligro e irrealidad, que se consiguen con un mínimo de elementos en la puesta en escena, algunas escenas muestran a personajes con colores opacos y otros son vistos en color, se usa música electrónica, y efectos y ruidos, se muestra desolación y un ambiente enrarecido en la zona,se fusiona sueño y realidad
INTRODUCCION
Estuvo en contra de las teorías fílmicas que leía o conocía, quería exponer su propia visión de las leyes artísticas.
LOS COMIENZOS
Relata sus estudios en VGIk instituto estatal de cinematografía, y como conoció el libro de Vladimir Bogomolov, escritor soviético, quien publico el relato Iván, en 1958 que inspiro la película la infancia de Iván.Le llamo la atención del libro 3 cosas:
La muerte del protagonista al final del relato como el punto más trágico de la obra, en donde se culminaba una vida de dolor.
En segundo lugar, le llamo la atención que en la descripción de la guerra que se hace en el texto no hay peligrosos encuentros ni operaciones militares complicadas, ni hechos heroicos. Solo servía como escenario perfecto paralos acontecimientos.
En tercer lugar, le conmovía la figura del pequeño Iván ante la guerra
Toda relación poética es atrayente al espectador, le da un sentido profundo a las imágenes y al pensamiento, no se puede negar al espectador que éste haga una reflexión de la conclusión y no entregársela en bandeja. (Procedimiento creativo: de generar una nueva imagen desde la reflexión)
Al hablar depoesía no piensa en un género específico sino en una forma de ver el mundo, una forma especial de relación con la realidad, una filosofía que acompaña al hombre durante toda su vida. (ej. Chaplin, Van Gogh)
Poco a poco el cine se ha ido separando de la literatura y de otras artes, pero en el aun existen elementos pictóricos o transpositores.
En el cine se deben representar hechos perotambién sensaciones, despertando en el espectador un estado anímico análogo al de uno mismo en una situación real.
La puesta de escena fílmica: debe ser de mucha expresividad, con sentido y un subtexto, una profundidad, debe seguir a la vida, al carácter de las personas y su estado psíquico, no debe ser banal la relación del actor y el entorno.
Las obras de arte surgen del querer expresar...
Regístrate para leer el documento completo.