resumen la apologia de Socrates

Resumen
“La Apología de Sócrates”
I El proemio
Sócrates frente a las acusaciones que tiene en su contra nuestra su asombro y niega tener habilidades para la oratoria y muestra su intención de no utilizar la misma retórica de los que lo acusan y su defensa se basará solo en la verdad de lo que dice. Sócrates pide a los jueces que le permitan apelar del modo habitual hablándole al público yque pongan énfasis solo en su contenido, más que en su forma de expresarse.
Sócrates expresa al público su descontento sobre las cosas por las cuáles lo acusaron y las que dijeron a la gente, pero sobre todo cuando dijeron que no debían fiarse de él porque los engañaría, ya que era muy hábil para hablar, cosa que dejaría en claro que era falso ya que no era hábil para hablar, sino que solo decía laverdad, y que si eso era lo que querían decir con que era hábil para hablar entonces estaban en lo correcto de que era un orador, pero a diferencia de los que lo juzgaban él hablaba solo con la verdad.
Sócrates promete por Zeus a los atenienses que lo que oirán por parte de él no va a ser tan preparado como el discurso de quienes lo están juzgando, sino que más bien será improvisado y que nadieespere otra cosa, pero que a pesar de eso no es un joven que recién está aprendiendo a dar forma a un discurso. Pide a la gente que si lo oyen hablar de la misma forma en que lo hacía en el ágora (plazas públicas), no se alarmen, porque es la primera vez que él se sube al estrado de un tribunal y se siente extraño al hablar en ese lugar. Así pues pide que no se fijen en la forma en que se expresa,sino en el contenido que hay en está, ya que es el deber de un juez tanto como del orador es expresar la verdad.
II Plan de defensa
Al momento de su defensa Sócrates decide comenzar por aclarar los cangos más antiguos e informales que existían hacia él, y luego aclarar los cargos formales por los que estaba siendo juzgado en ese momento, y este orden se debía a que a juicio de Sócrates lascausas informales que existían en su contra, fueron causantes de la imagen que se creó de él y por eso es que en ese momento nacieron las causas por las que realmente estaba siendo juzgado.
Sócrates expresa a los atenienses que es justo para él defenderse en primer lugar de las acusaciones más antiguas, y luego de las que las precedes, debido a que desde hace muchos años que existían acusacionescontra él, que hablaban de un tal Sócrates que investigaba sobre los fenómenos celestes y lo que estaba bajo la tierra, además también decían que era alguien que podía utilizar el argumento más débil y transformarlo un uno en fuerte, y las personas que escuchaban esto creían que él era alguien que no creía en los dioses. También había muchas personas que lo acusaban, y normalmente estas mismaspersonas convencían a niños y jóvenes, que son mucho más fáciles de influenciar, estas cosas, además, estas mismas acusaciones iban pasando de boca en boca, y Sócrates no podía defenderse de estas, dado que era como luchar con sombras, porque eran demasiadas las personas que decían calumnias sobre él y no había forma de que él pudiera defenderse de ellas de frente, pero aun así el haría todo lo posiblepara poder defenderse y quitar los prejuicios que existan en torno a él. Pero sea cual sea la decisión que tomaran, que sea grato para el dios, él obedecería la ley y se defendería.
III Defensa de Sócrates
La defensa de Sócrates comienza con la enumeración de los cargos de las acusaciones informales que tenía, estos eran: 1) investigar sobre las cosas subterráneas y la de los cielos, 2) eltransformar un argumento débil en uno más fuerte y 3) enseñan las dos anteriores a otra personas. En el cargo numero 1) se asocia a Sócrates con los primeros filósofos de la naturaleza y se cree que es ateo, en el 2) y 3) se le asocia con los sofistas. En la primera acusación Sócrates niega tener conocimientos de esos temas y haber hablado de ellos, no habló de la segunda acusación, pero de la...