RESUMEN QUE ES UN AUTOR

RESUMEN QUE ES UN AUTOR
Michel Foucaul profesor del Centro Universitario Experimental de Vincennes se planteo una pregunta cuya respuesta propuso desarrollar frente a los miembros de la sociedad Francesa de Filosofía, refiriéndose al interior de un texto se pregunto: ¿Qué importa quién habla?
Debido a que la desaparición del autor para la crítica se convirtió en un tema dominante (por ejemploel texto “la muerte del autor” escrito por Barther para tratar este tema), considero la idea de localizar en los lugares vacíos que este autor dejaba en cada discurso su función.
De esta manera promovió cuatro características fundamentales establecidas a la función del autor:

1) El nombre del autor: no puede ser tratado simplemente como un nombre propio; no es simplemente un elemento del discurso;ya que tiene otras funciones además de indicadoras; su trabajo en el texto es asegurarle una clasificación. Tal nombre le permite reagrupar un cierto número de textos, delimitarlos, excluir algunos, oponer a otros y efectúa una puesta en relación de los textos entre ellos.
El nombre del autor funciona también y vale la pena destacar como una característica del modo de ser del discurso: para undiscurso el hecho de tener un nombre de autor indica que dicho discurso no es un suceso cotidiano, indiferente, una palabra que se va, sino que se trata de una palabra que debe recibir un cierto valor y estatuto dentro de la cultura.

2)La relación de apropiación: Mediante un régimen de propiedad para los textos, el autor comenzó a ser considerado el propietario de su texto; existen reglas sobre losderechos del autor, sobre la relación autores-editores y derechos sobre la reproducción del texto.
Los textos, libros, discursos comenzaron a tener autor en la medida que podía castigarse al mismo por producir discursos que llegaban a ser transgresivos para la sociedad.

3) La relación de atribución: La función de autor no se ejerce de manera universal y constante en todos los discursos.
Enmuchos casos la función autor desaparece, el nombre del inventor solo sirve a lo sumo para bautizar un teorema, una propiedad, un cuerpo o un conjunto de elementos.
Pero los discursos literarios solo pueden recibirse dotados de la función de autor, a todos los textos de poesía o de ficción se les pregunta ¿quién lo escribió? ¿De donde vino el texto? De acuerdo a como se conteste a estas preguntas, sele dará el valor o el estatus correspondiente a la obra.
La sociedad no soporta el anonimato literario.

4) La posición del autor: Al autor se intenta darle un poder creador, un proyecto, el lugar originario de la escritura.
Lo que se designa en el individuo como autor no es otra cosa sino la proyección del tratamiento aplicado a los textos, de los acercamientos realizados, de los rasgosestablecidos como pertinentes, de las continuidades admitidas, o de las exclusiones practicadas.


siglo XIX fue testigo de la formación capaz de producir la posibilidad y reglas de formación de otros textos. Tenemos como ejemplo Ann Radclife que produjo un relato gótico o bien se puede decir que existe entre su obra y las de romance gótico una comunión de elementos.

Pero este no es el caso que le interesay toma de ejemplo Foucault, que son, Marx y Freud. Estos autores desarrollaron, o desde ellos se desarrollaron prácticas discursivas. Existe, al ver de Foucault, en estos textos, analogías con respecto a textos del futuro.
Existe, claro está, una diferencia sustancial entre estos discursos y los descubrimientos fundacionales de la ciencia.
En los textos como los de Freud, no se requiere de unageneralidad formal puesta de manifiesto en un principio, sólo en los textos futuros son "ampliados". El concepto de falsedad no se atiene a las obras de estos iniciadores. No son textos falsables. Los aspectos más pertinentes, eventualmente, en textos del futuro perdurarán, y los inesenciales serán desechados.

También, a diferencia de los descubrimientos de las ciencias, estas prácticas...