Resumen Teoria de Estado

TEXTO 3
John Holloway 
“La Ciudadanía y la Separación de lo Político y lo Económico”
¿Qué relación hay entre el trabajo como mercancía y la construcción de la ciudadanía?
A partir del análisis de Marx, se sostendrá que para poder conformar individuos jurídicamente “libres” que vendieran su mano de obra al capital, fue necesario “racionalizar” a la sociedad de tal manera en que se desposeyera alos productores directos de cualquier medio de producción y se vieran forzados (ya no por medio de la violencia como en el caso de la esclavitud, sino por la necesidad de sobrevivir, aunque cabe aclarar que la violencia sigue siendo un medio muy utilizado) a vender su trabajo como mercancía a cambio de un salario que cubriera sus necesidades de subsistencia, es decir la reproducción de la mano deobra.
Este proceso de “racionalización” se puede ver reflejado en la construcción del Estado-Nación y su legitimación con base en la ciudadanía
***
La ciudadanía se presenta ante el individuo como un orden necesario que procura el cumplimiento y la defensa de los “derechos” de los habitantes del Estado-Nación.
Según esto, el Estado es el encargado de velar por el “orden social” con base en leyes yacuerdos que han sido alcanzados por los mismos individuos, con el ánimo de construir una sociedad igualitaria, libre y justa que permita a todos los “pobladores” del Estado- Nación alcanzar sus deseos y metas.
Lo que interesa resaltar es la relación entre la regulación ciudadana y el trabajo como mercancía.
La ciudadanía produce individuos “disciplinados”, adecuados al capital como fuerza detrabajo y regula la división social del trabajo, fundamento de la producción y circulación de mercancías.
Para John Holloway el principio de igualdad de la ciudadanía expresa y confirma la desigualdad de clase capitalista, debido a que trata a la gente como si fuese igual en una sociedad en donde son fundamentalmente desiguales:
“Al tratar como iguales a los miembros de clases sociales que no sólo sondesiguales sino incluso antagónicas, el concepto de ciudadanía oculta ese antagonismo (lucha de clases)” (Holloway, 1994: 106).
TEXTO 3
Perry Anderson 
El Estado Absolutista en Occidente
¿ Que es el estado absolutista para Marx y para Perry Anderson ?
Para Marx y Engels el absolutismo es como un sistema estatal que representa un equilibrio entre la burguesia y la nobleza, o incluso un dominioabierto del mismo capital, han parecido con frecuencia plausibles, sin embargo un estudio mas detenido de las estructuras absolutistas del estado en occidente niega inevitablemente la validez de tales juicios.
Para Perry Anderson el absolutismo es un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal destinado a mantener las clases campesinas en su posición social tradicional a pesar de laconmutación de las cargas (conmutación general de las cargas por una renta en dinero) reduciendo al campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación.
Características del Estado Absolutista :

El Mercantilismo consistió en una serie de medidas que se centraron en tres ámbitos: Las relaciones entre el poder político y la actividad económica; La intervención del Estado en esta última; yel control de la moneda . 
Así, tendieron a la regulación estatal de la economía, la unificación del mercado interno, el crecimiento de población, el aumento de la producción propia controlando recursos naturales y mercados exteriores e interiores, protegiendo la producción local de la competencia extranjera, subsidiando empresas privadas y creando monopolios privilegiados, la imposición dearanceles a los productos extranjeros y el incremento de la oferta monetaria mediante la prohibición de exportar metales preciosos y la acuñación inflacionaria, siempre con vistas a la multiplicación de los ingresos fiscales. Estas actuaciones tuvieron como finalidad última la formación de Estados-nación lo más fuertes posible.
TEXTO 8
J. A. Schumpeter 
“Capitalismo, Socialismo y...