resumen teoria del derecho edgar bodenheimer

Vivimos en una era de ataque a la razón y debido indirectamente a ello se vuelve un ataque contra el Derecho. Este es una institución racional encargada de tratar de resolver los conflictos entre las personas. Si queremos conservar el Derecho, habremos de considerar su contenido y la manera de hacer las distribuciones de derechos, poderes y deberes de los individuos, grupos y gobiernos delesquema social.
Hablando de poder, la relación entre un esclavo y su amo es de dominación y sujeción, como demuestra la novela Robinson Crusoe; sin embargo la relación entre dos hombres libres es de contrato e igualdad, representada en el mismo texto literario. Para un esclavo el poder de su amo es un mero hecho de dominación, pero la relación de Robinson con el capitán es de Derecho.
Poder es lacapacidad de uno o varios sujetos de llevar a cabo su voluntad a pesar de la resistencia de otro u otros individuos. Este poder puede ser ejercido por medios físicos psicológico o intelectuales. En circunstancias favorables, las grandes dotes intelectuales de un hombre pueden procurarle una posición de poder. Si las relaciones entre el líder y los miembros de un grupo sometido a éste se basan en lasumisión y obediencia estricta al mandato del primero decimos que hay una “estructura de poder”. En la vida individual el impulso de poder es susceptible de manifestarse en muchas formas según las cualidades particulares del individuo. Dijo Montesquieu: “Es una experiencia eterna que todo hombre que tiene autoridad es capaz de abusar de ella; irá cada vez más allá hasta que encuentre una barrera”.El poder es una de las fuerzas motivadoras más fuertes de la vida individual y social. Hay dos formas extremas de vida social humana en las que el poder tiene influencia ilimitada: la anarquía y el despotismo.
Anarquía es la situación social en que se da a todos un poder ilimitado, no hay reglas coactivas y todos pueden hacer lo que les plazca. Bakunin y Kropotkin sostenían a este respecto quelos hombres son esencialmente buenos pero es la sociedad la que los hace malos mediante sus instituciones. En dado caso de desaparecer un Estado coactivo, ellos imaginan que existiría una libre asociación donde la cooperación se volvería ley suprema de la sociedad. Empero para Spinoza esto es muy poco probable, pues en una situación así, cada individuo trataría de extender su poder hasta donde lefuera posible, por lo que chocaría con otros individuos haciendo lo mismo. El resultado sería el levantamiento de un conquistador que hubiera logrado doblegar a los demás. Con esto llega el despotismo.
El despotismo es la forma de gobierno en la que un hombre goza de poder ilimitado sobre los súbditos a los que rige. Hay dos tipos de despotismo: uno arbitrario y caprichoso que sólo busca satisfacerun deseo de poder y el otro en forma de un ideal que el déspota finge querer realizar, siendo la segunda la más peligrosa y de mejores resultados. El primer tipo es el ejercicio ilimitado del capricho personal del gobernante, decidiendo sin restricciones según su voluntad libre con el riesgo característico de que su detentador no se siente obligado a tratar de igual modo situaciones en suesencia, semejantes o casi idénticas. En un Estado totalitario actual el déspota trata de justificar y relacionar su poder con un ideal más elevado al que finge servir. Está además la cuestión de la modificación legislativa como es visible en Alemania, donde Hitler y su gabinete manejan a placer la reforma de las leyes. El camino para evitar esto es el Derecho.
El Derecho se encuentra a la mitad, entreanarquía y despotismo; para evitar la primera establece normas y para evitar la segunda establece frenos al gobierno creando restricciones al ejercicio arbitrario e ilimitado de poder. De esto deducimos que el poder representa, en el mundo de la vida social, el elemento de lucha, guerra y sujeción, mientras que en el mundo del Derecho representa el elemento de compromiso, paz y acuerdo. El...