Teoria del Derecho Edgar Bodenheimer (primera parte)

Teoría del Derecho.
Para poder comprender al Derecho como tal, se debe analizar desde cada una de sus partes, más pequeñas descomponerlo en partes mínimas , poder comprender cada una de esas partes a la perfección su esencia, una vez que ya se tiene la concepción de distintas partes que lo conforman unirlas, analizarlas y crear un sistema en donde cada una de esas pequeñas partes desarrollesu rol sin entorpecer el procedimiento del derecho, es decir un proceso pulcro, de esta manera se podrá obtener un concepto o esencia de cómo podemos interpretar de forma correcta la teoría del derecho.
El poder.
El primer término que debemos analizar de manera detallada y precisa es, el del poder, que representa el poder, en sentido sociológico, el poder es la capacidad que presenta o desarrollaun individuo o grupo social para llevar a la practica la voluntad que desee imponer, esto incluso a pesar de la resistencia que presenten otros individuos o grupos sociales, dicho poder se puede ejercer por medios físicos psicológicos o intelectuales. Una vez definido el concepto de poder, debemos llevarlo y analizarlo en contraste con el Derecho. Así como con las demás partes que lo conforman.El poder nos conlleva a un grado de cierta manipulación, en donde se realiza lo que cierto grupo o individuo quiere, a su vez un grado diferente de poder absoluto es la Anarquía, que es y que representa este grado. La anarquía significa una situación social en la que se da a todos los miembros de una comunidad un poder ilimitado. Donde impera la anarquía no hay reglas coactivas que todoindividuo este obligado a reconocer y obedecer. Todo mundo es libre de hacer lo que quiera, no hay Estado o Gobierno que imponga ciertos límites al ejercicio arbitrario de este poder. En este estado de control existirá una lucha de todos contra todos por un poder absoluto, lo que probablemente finalizara con la captura del poder absoluto por un solo hombre o grupo social, donde quiera que reina laanarquía debido a la misma ambición que tiene el hombre por el poder, se verá pronto desplazada por el extremo opuesto: el despotismo.
El despotismo: es la forma de gobierna en la que un hombre goza de un poder absoluto e ilimitado sobre todos los súbditos a los cuales les rige, haciendo de su voluntad sus caprichos y arbitrariedad. Tal régimen de arbitrariedad puede en cualquier momento provocar eldescontento y la venganza de los dominadores, pero hay un camino para evitar esta situación. Ese método es el Derecho.
El derecho: por su propia naturaleza el Derecho es un término medio entre la anarquía y el despotismo, trata de crear y mantener un equilibrio. Para evitar la anarquía, el Derecho limita el poder de los individuos particulares, para evitar el despotismo, enfrena y marca esferas delpoder del gobierno.
Pero el Derecho en conjunto es una fuerza estática, tiene una cierta tendencia al estancamiento, ya que en época de crisis y cambio social se dejan afuera vías expeditas a nuevos reajustes de poder. Se niega generalmente un aumento o disminución considerable de derechos. El derecho presenta ciertos defectos que le son inherentes y que ponen siempre en peligro su existencia.
Eltipo ideal de derecho se presentase, en su forma más pura y perfecta, al realizar un orden social en el que este reducida al mínimo la posibilidad de abuso de poder, tanto por parte de los particulares como por parte del gobierno. La única solución puede ser asignar, tanto a los individuos particulares o grupos privados como a los gobernantes una esfera de poder definida y circunscrita que no puedanagrandar ni trascender arbitrariamente. Este poder solo se le puede conceder a los particulares por medio de los Derechos. A su vez el Derecho tiene que poner un freno al ejercicio arbitrario, tiene que delimitar la esfera de expansión del poder individual.
Delimitando a particulares y gobierno en su esfera, el Derecho podrá ser aplicado de forma correcta. Pero para garantizar el bienestar y...