Resumen texto akerlof

Principio del formulario
Final del formulario

Escribiendo “el mercado para “los limones””: Un ensayo personal e interpretativo

por George A. Akerlof
Laureado 2001 en la economía
14 de noviembre de 2003
[pic]

Escribí “el mercado para “los limones,” “(un papel de 13 páginas para el cual me concedieron el premio en la economía) durante mi primer año como profesor auxiliar en Berkeley,en repartos de los “limones 1966-67.*” con un problema tan viejo como me pongo. Se refiere a cómo los comerciantes del caballo responden a la pregunta natural: “si él desea vender ese caballo, realmente deseo comprarlo?” El tal preguntar es fundamental al mercado para los caballos y los coches usados, pero está también por lo menos como mínimo presente en cada transacción de mercado.
Esto es unahistoria personal. Sucedí estar en el lugar derecho en el tiempo derecho, y por lo tanto era extraordinario afortunado haber podido escribir el primer papel teórico en este asunto. Pero esta historia es más que personal puesto que su historia duplica fractally, en miniatura, la transición que ocurría en una escala macro en teoría económica a partir de los años 60 a los años 90. También da unejemplo cómo el método básico de economía, que es acentuar algunos aspectos de la realidad (especialmente atención de los transactors al precio) mientras que pone los intermitente en otros, puede dejar preguntas importantes por contestar. Que la pregunta - cómo la información asimétrica afecta mercados - era por contestar es apenas uno de las maneras de las cuales era enormemente afortunado.
|[pic]|
|George Akerlof |

Al principio de los años 60, la teoría microeconómica estándar fue basada de forma aplastante sobre el modelo general perfectamente competitivo del equilibrio. Por los años 90 el estudio de este modelo era apenas un rama de teoría económica. Entonces, los papeles estándares en teoría económica estaban en un estilo muy diverso de ahora enadelante, donde los modelos económicos se adaptan a los mercados específicos y a las situaciones específicas. En este nuevo estilo, la teoría económica no es justa la exploración de desviaciones del solo modelo de la competición perfecta. En lugar, en este nuevo estilo, el modelo económico se modifica para requisitos particulares para describir las características salientes de la realidad quedescriben el problema especial bajo consideración. La competición perfecta es solamente un modelo entre muchos, aunque sí mismo un caso especial interesante. Puesto que el “mercado para “los limones”” era un papel temprano en este nuevo estilo de la economía, sus orígenes e historia son una saga en ese cambio.
Recibí mi Ph.D. del MIT en 1966. He oído este vez descrito (principalmente por los graduadosdel MIT del tiempo) como los “años de oro” allí, debido a los muchos graduados famosos. Éramos todos buenos amigos y había discusión económica considerable entre nosotros. Creo que había una noción algo con aire satisfecho que los problemas económicos principales habían sido solucionados, especialmente en macroeconomía, y quizá también en microeconomics. La macroeconomía estaba por la síntesisneoclásica, que explicó la existencia del desempleo por los salarios del dinero que eran lentos cambiar en respuesta a exceso de demanda para el trabajo. Así los salarios pudieron estar sobre el claro del mercado, de modo que un cierto trabajo estuviera parado. Esa izquierda la pregunta siguiente por contestar: cuáles eran las causas del desarrollo económico. Dos papeles seminales en este campo habíansido escritos por Roberto Solow. Los dos demostraron que la visión anterior, ese capital era una causa principal del desarrollo económico, eran probables ser falsos. Primero, las vueltas que disminuyen al capital limitarían eventual la contribución de profundizar de capital al crecimiento. (Todo el nuevo capital sería dedicado a largo plazo a equipar de principiantes nuevos a la mano de obra,...