Resumen Theda Skocpol

Resumen Theda Skocpol: “Los estados y las revoluciones sociales”

Introducción
1.- La explicación de las revoluciones sociales: otras teorías
Las revoluciones sociales han sido acontecimientos excepcionales, pero gigantescos en la historia universal moderna. Estas revoluciones han transformado han transformado las organizaciones de los Estados, las estructuras de clase y las ideologíasdominantes. Han hecho nacer naciones cuyo poder y autonomía superaron claramente a sus propios pasados prerrevolucionarios.
La Francia revolucionaria se convirtió de pronto en un poder conquistador en la Europa continental, y la revolución rusa genero una superpotencia industrial y militar.
Nuevas revoluciones sociales han capacitado a países descolonizados y neocoloniales, como Vietnam y Cuba, a romperlas cadenas de una extremada independencia.
Las revoluciones han hecho surgir modelos e ideales de inmensa repercusión y atractivo internacional. Los ideales revolucionarios franceses de igualdad, libertad y fraternidad encendieron las imaginaciones que se hallaban en busca de liberación social nacional.
La revolución rusa asombro al Occidente capitalista y despertó las ambiciones de las nacionessurgentes.
Las gracias revolucionarias no solo afectan a quienes, en el exterior, quisieran imitarlas. También afectan a los hombres de otros países que se oponen a los ideales revolucionarios, pero que se ven obligados a recoger los retos o a enfrentarse a las amenazas planteadas por el vigorizado poder nacionalista que se ha generado.
Merecen especial atención las revoluciones sociales no solopor su extraordinaria importancia para las historias de las naciones y del mundo sino también por su clara pauta de cambio sociopolítico.
Las revoluciones sociales son transformaciones rápidas y fundamentales de la situación de una sociedad y de sus estructuras de clase, van acompañadas y en parte son llevadas por las revueltas, basadas en las clases, iniciadas desde abajo. Las revoluciones socialesse encuentran aparte en las otras clases de conflictos y procesos transformativos, ante todo, por la combinación de las coincidencias: la coincidencia del cambio estructural de la sociedad con un levantamiento de clases, y la coincidencia de la transformación política con la social.
Lo que es exclusivo de la revolución social es que los cambios básicos de la estructura social y de la estructurapolítica ocurren unidos, de manera tal que se refuerzan unos a otros. Y estos cambios ocurren mediante intensos conflictos sociopolíticos, en que las luchas de clase desempeñan un papel primordial.
La sobresimplificacion analítica no puede llevarnos hacia explicaciones validas y completas de las revoluciones. Si nuestra intención es comprender los conflictos y cambios en gran escala, no podríamosavanzar si partimos con unos objetos de explicación que solo aíslen los aspectos que comparten tales hechos revolucionarios, como por ejemplo motines o golpes de estado. Hemos de considerar a las revoluciones como conjuntos, como totalidades, en gran parte de su complejidad. Esta definición hace de la transformación sociopolítica lograda, parte de la especificación de lo que habremos de llamarrevolución social, en lugar de dejar que el cambio dependa de la definición de “revolución”.
Las revoluciones sociales triunfantes probablemente surgen de distintos marcos macroestructurales e históricos, más que las revoluciones sociales fallidas o las transformaciones políticas que no van acompañadas por transformaciones de la relación de clases. Mi concepto de la revolución social necesariamenteune en relieve el cambio triunfal como básico rasgo definitorio.
Las revoluciones sociales no deben analizarse desde una perspectiva estructural, prestando especial atención a los contextos internacionales y a los acontecimientos, en el interior y en el exterior, que afectan al desplome de las organizaciones de estado de los antiguos regímenes y la construcción de nuevas organizaciones de estados...