Resumen Unidad 6 Política profesor Robles/Magnin

Unidad 6

Esta unidad contiene a los autores: Loewenstein, Shugart, Aznar y Malamud, donde los tres primeros se ubican en el siglo XIX y XX y el último en un contexto actual, aludiendo al concepto de Gobierno.
Loewenstein decía del concepto de Gobierno que cualquier pensador comprometido con el Estado, llegaba a establecer una distinción entre las formas buenas y malas de gobierno. Lospensadores fueron Aristóteles que desembocó en la división tripartita (monarquía, aristocracia y democracia) donde decía que en esta última, cuando el dominador o los dominadores usaban el poder para sus propios fines en lugar de ejercerlo para el bien común, el tipo de dominio se transformaría en tiranía, oligarquía u oclocracia (dominio de la masa). Decía que no existen instituciones de poderespolíticos buenos o malos, sino que depende del uso de poder que hagan sus detentadores. Otro de sus conceptos fue la forma mixta de gobierno como la más deseable de la sociedad a la democracia basada en la clase media. Esto dio la posibilidad de establecer un equilibrio en el poder político por medio de la incorporación de las clases sociales en correspondientes instituciones gubernamentales.Maquiavelo, distinguía que en la monarquía la soberanía radicaba en el detentador del poder ya sea por derecho o fuerza, mientras que en una república la misma estaba distribuida en una mayoría o colectividad de personas. En cambio, la democracia y la aristocracia son adjuntas a la república, en donde cada pueblo tiene el derecho a elegir la forma de gobierno bajo la cual desee vivir a través de laselecciones. Montesquieu, habló de las instituciones gubernamentales como el marco de organización para el desenvolvimiento de las fuerzas sociales operando en la sociedad estatal. El mismo amplió la clasificación tradicional de los Estados, a la cual solo se podía llegar a través de las formas de sus instituciones gubernamentales. Y por último, Ferrero hablaba de la autoridad legítima del cual ungobierno necesitaba estar dotado. De esta forma, distinguió el gobierno legitimo del gobierno revolucionario, donde el primero se basa en el consentimiento voluntario, sin miedo y fuerza por parte del pueblo, y el segundo esta obligado a apoyarse en la opresión por medio de la fuerza, generando miedo que esclaviza a los detentadores como a los destinatarios del poder. El mismo, podía alcanzar lalegitimidad y luego normalizarse.
Estos eran los atributos de los pensadores, donde el autor los tomo el cuenta y realizó su propio concepto afirmando que diferentes componentes sociales (militares, burocráticos, capitalistas e industriales, comerciales, proletarios, señoriales, autocráticos, etc.) pueden influir de manera determinante en la estructura institucional de la maquinaria estatal y en suforma de gobierno. Todas las formas de gobierno (tanto en el pasado como en el presente) pueden ser catalogadas en sistemas o Estados Constitucionalistas y Autocracias. El constitucionalismo se basa en el principio de la distribución del poder que existe cuando varios e independientes detentadores del poder u órganos estatales participan en la formación de la voluntad estatal. Las funciones que leshan sido asignadas están controladas a través de otros detentadores del poder. Los diversos tipos de gobierno dentro del mismo, se distinguen por diferente peso de la constitución y del proceso factico del poder, siendo este pluralista y dinámico. Los partidos políticos también son importantes en este sistema, donde manejan las elecciones y determinan la pertenencia al parlamento y la composiciónpolítica del gobierno. El partido político se hace indispensable para organizar y activar la voluntad política de la masa electoral. Las características técnicas del constitucionalismo son las elecciones en las cuales diversas ideologías representadas por candidatos y partidos, luchan por obtener el voto del elector lo cual puede elegir libremente entre las posibilidades que le son ofrecidas; y...