resumenes

Las Cosas (res)

Los jurisconsultos romanos no dieron una definición de cosa ni comprendieron que la cosa es todo lo que puede ser objeto de los derechos, sino que la refirieron al objeto material (corpus), en oposición a los actos del hombre. Denota una cosa corporal, físicamente delimitada y jurídicamente independiente.

Clases:

 Según caracteres físicos:
Corporales: aquellas cuyamaterialidad es percibida por los sentidos, es decir las cosas tangibles.
Incorporales: son producto de una abstracción, que no pueden palparse. Ej.: Un crédito.
Divisibles: son las cosas cuando fraccionadas, sus partes conservan la misma función económica social.
Indivisibles: no admite partición sin sufrir daño o menoscabo, sin que la cosa perezca.
Principales: cuya existencia y naturalezaestán determinadas por sí solas, sirviendo a las necesidades del hombre.
Accesorias: subordinadas y dependen de otra principal.
Fungibles: pueden sustituirse por otras de la misma categoría.
No fungibles: tienen su propia individualidad y no admiten sustitución.
Muebles: cosas inanimadas que pueden trasladarse de un lugar a otro por una fuerza exterior.
Inmuebles: son las que físicamente esimposible que cambien de lugar.

 Según régimen jurídico:
In Commercio: son las susceptibles de ser objeto de negocios patrimoniales.
In patrimonio: Res mancipi- Res nec mancipi: era la primera clasificación de los romanos. Eran mancipi las cosas cuya propiedad se transmitía por un modo del derecho civil formal y solemne, la mancipatio, o mediante la in iure cesio que importaba un ficticio procesode reivindicación realizado formalmente ante el magistrado. Todas las demás cosas se agrupaban dentro de la clase res nec mancipi.
Extra patrimonium: clasifica las cosas según estén o no efectivamente en un patrimonio privado.
Extra Comercium: cosas no suceptibles de relaciones jurídico- patrimoniales por prescripción de la norma divina o por disposición de la ley positiva.
a) Res diviniJuris: cosas de derecho divino.
b) Res sacrae: consagradas a os dioses superiores y puestas bajo su autoridad.
c) Res sanctae: cosas santas, como los muros y las puertas de la ciudad.
Res humani juris: cosas de derecho humano.
a) Res pública: eran las cosas propias del pueblo.
b) Res communes: las cosas que or derecho natural pertenecían a todos los hombres.
4.El Patrimonio

Conjunto dederechos que puede ser titular de una persona, asi como las obligaciones o cargas que lo gravan. Los romanos no elaboraron una teoría del patrimonio, solo interpretaban como cosas corporales que se transmitían de generación en generación. Con el derecho clásico, el patrimonio pasó a ser un ente o universalidad jurídica tutelada por la ley y que estaba integrada no solo por cosas corpóreas, sino de todoslos bienes, créditos, derechos y acciones de que fuera titular una persona, con deducción de deudas y cargas que lo gravaran.

Elementos:
Derechos reales: aquellos que establecen una relación directa entre una persona y una cosa.
• Sujeto activo: titular del derecho. Estos se ejercen “erga amnes”.
• Objeto: cosa sobre lo cual se ejerce el derecho.
Derechos personales: importan una relacióndirecta de persona a persona.
• Sujeto activo: persona a favor en la cual debe realizarse una determinada prestación.
• Sujeto pasivo: se debe realizar en beneficio del acreedor.
• Objeto: es la prestación que debe realizar el deudor a favor del acreedor.
Caracteres:
• Universalidad Jurídica: pues los bienes conforman una masa abstracta, independiente y diferente.
• Compuesto por activo ypasivo.
• Puede haber patrimonio sin titular.
• Puede ser negativo o positivo.
• Es transmisible a los herederos.
• Es la garantía común de los acreedores.
5.Dominium: Era la doctrina moderna, la relación directa e indirecta que una persona tiene sobre la cosa. Pertenece a los Derechos Reales sobre la cosa propia (iura in re).
Posessio
El termino posesión deriva de possessio que proviene...