Reusmen del capital de carlos marx

Sección Sexta: El salario
XVII. Transformación del valor (o, en su caso, del precio) de la fuerza de trabajo en salario. En este capítulo, Marx trata de deshacer dos equívocos. El primero, aclarandodesde el principio que no se trata nunca del “valor del trabajo” (expresión absurda porque el trabajo “es la sustancia y la medida inmanente de los valores, pero él mismo no tiene valor ninguno”)cuando se habla del “valor de la fuerza de trabajo”. Y el segundo, que puede pasar desapercibido si se piensa que el salario es sólo el precio de la fuerza de trabajo, lo trata así.
Comienzarecordando que el valor de una mercancía es la “forma objetiva del trabajo social gastado en la producción de la misma”, para enseguida aclarar que no se trata de la cantidad de trabajo “efectivamenteobjetivado” en ella, sino la “cantidad de trabajo vivo necesario para su producción”. Así, si gracias a diversas invenciones una mercancía se puede producir en la mitad de tiempo que antes (digamos, en seishoras en lugar de en tres), “también el valor de la mercancía ya producida se reduce a la mitad”. A continuación, se hace una reflexión sobre los precios (valores expresados en dinero), recordando queya para los clásicos estaba claro que una cosa es el “precio natural” (o precio “necesario” en los fisiócratas), y otra los precios “accidentales”, que son las “oscilaciones de los precios delmercado” por encima o por debajo de los primeros, y que, en su magnitud “media, promedial”, coinciden con los primeros. Pero, en tercer lugar, tenemos aquí el salario, que no es sino la “forma transmutada”del valor y el precio de la fuerza de trabajo, una forma “irracional” que “borra toda huella de división” de la jornada laboral entre trabajo pago e impago, y en la que todo aparece como trabajopago. Así, por ejemplo, si el trabajo necesario es la mitad de la jornada (6 de 12 horas), el “valor del trabajo” (o su precio, el salario) aparecería como el doble del valor de la fuerza de trabajo (o...