Revaluo tecnico

Consulta realizada por un profesional de Delegación La Plata:

Tema Ref. Empresas constructoras – Capacidad – Registro de Licitadores de la Prov. de Bs. As. – VALUACION DE LOS BIENES DE USO

• Cómo se expresa el dictamen profesional en caso que la empresa efectue el revaluo tecnico contabilizado y forme parte del patrimonio de la empresa en el rubro Bienes de Uso?

• En caso que la empresapresente EECC de acuerdo a normas y haga mención al Revaluo efectuado en nota a los EECC.-

EN AMBOS CASOS EL REVALUO TECNICO ESTARIA REALIZADO POR UN PROFESIONAL DE LA INGENIERIA CON INCUMBENCIA EN LA MATERIA.

La respuesta de la Gerencia Tecnica del CPCEPBA fue:

El criterio contable de medición de los bienes de uso ha sufrido diversos cambios a lo largo del tiempo, incluso actualmentese encuentra en análisis la posibilidad de una nueva modificación. La aplicación de valores corrientes para medir contablemente esos bienes ha sido admitida en el pasado, sea como criterio general y alternativo o, más adelante, como criterio excepcional y transitorio; sin embargo, en la actualidad las normas contables profesionales vigentes no admiten la valuación técnica de los bienes de uso.Los bienes de uso, excepto el caso de los activos biológicos, conforme establece la RT 17 deben medirse a su costo original (incluyendo su reexpresión para reflejar la pérdida de poder adquisitivo de la moneda en los períodos que ese procedimiento fue requerido por las normas contables profesionales) neto de la depreciación acumulada. Las normas profesionales en vigor admiten la conservación delos efectos residuales de las mediciones contables con origen en revalúos técnicos efectuados en los períodos en que ese tratamiento era permitido, valores que se van reduciendo por el consumo, venta, retiro de servicio o desvalorización del bien, pero no admiten la posibilidad de practicar nuevas valuaciones técnicas para medir dichos bienes.
Por lo tanto, la medición de un bien de uso al valorque arroje un revalúo técnico configura una inobservancia de las normas contables profesionales. Conceptualmente, si el efecto de la falta de observación de un criterio de medición dispuesto por las citadas normas:
a) No es significativo, es decir, no tiene aptitud para motivar algún cambio en la decisión que podría tomar un usuario de los estados contables respecto de la que tomaría si sehubiera respetado la norma, es una desviación aceptable y como tal no tiene efecto en el dictamen del auditor;
b) Si es significativo pero se trata de un monto o aspecto que no justifica un dictamen adverso, entonces corresponderá incluir en el dictamen una salvedad determinada de medición (valuación) y dejar constancia de las partidas y montos involucrados – RT N° 7.III.C. Párrafos 18 y 20-.
c) Sies significativo y la magnitud e importancia del desvío lo amerita corresponderá emitir un dictamen adverso, explicando las
razones que avalan su opinión (generalmente en un párrafo previo ubicado en el apartado “Aclaraciones previas al dictamen”) – RT N° 7.III.C. Párrafos 25 y 26-.

La significatividad del desvío que provoca la utilización de valuaciones técnicas para medir los bienes deuso debe ser analizada por el auditor en el caso particular y en función de su criterio profesional.

Es de interés señalar lo expresado por la Secretaría Técnica de la F.A.C.P.C.E. en su Memorando N° A-28 “Conceptos básicos vinculados con la significación”, donde aseveró “Para evaluar la significatividad de un desvío en la aplicación de las normas contables profesionales debería analizarse laimportancia relativa de dicho desvío con respecto a los estados contables en su conjunto. No deberían formularse conclusiones partiendo de análisis parciales o considerando aisladamente el importe en cuestión. Constituyen parámetros válidos para realizar este análisis el activo, el patrimonio neto y los resultados del ejercicio, por ejemplo. De todas formas, se citan estos parámetros a título...