Revolución y estado para lenin

1) ¿Cuál es el rol del Estado para Lenin?, ¿debe desaparecer, cuándo?

Como sabemos la ideología marxista ha sido sujeto de múltiples interpretaciones a lo largo del tiempo y ha pasado a ser la base de corrientes como la social-democracia u otras que Lenin llamaría más tarde oportunistas por la distorsión que existe sobre las ideas de Karl Marx específicamente con relación al Estado y larevolución como único medio de llegar al socialismo y en última instancia al comunismo.

Sin embargo Lenin en su obra “El Estado y la Revolución” trata de tener un punto de vista más centrado en las ideas de Marx; no trata de distorsionarlas sino más bien perfeccionarlas, ya que en su obra dice que en realidad Marx toca muy poco el tema de la extinción del Estado, es decir que no le presta demasiadaatención, dio las tareas pero no los medios necesarios para acabar con el Estado, a comparación de Engels que tiene una visión del mismo más tajante y radical, aunque Marx sería junto a Engels quién propondría que tendría que haber una revolución pero como algo inevitable consecuencia del materialismo histórico.

Lenin comienza su análisis sobre el Estado diciendo que éste mismo no debe serabolido completamente, sino que debe ser primero tomado, ya que para que tenga los resultados óptimos debe producirse un proceso por el que el Estado vaya perdiendo facultades hasta extinguirse él solo, pero a consecuencia de una serie de mecanismos que se irán desarrollando en adelante.

Sin embargo, antes de hablar sobre la desaparición del Estado, debemos tener en cuenta cuál es el rol que cumpleen la sociedad según Lenin, en primer lugar el Estado existe allí donde existen contradicciones de clase, por lo tanto, es un mecanismo para conservar el poder por encima de la clase obrera, del proletariado, ahí donde está el capitalismo o el poder organizado por la burguesía sólo responde a sus intereses, es decir de una minoría explotadora en contra de la mayoría que debe dejar gobernarse.Incluso en este sentido está la idea de la democracia; según Engels, ya que piensa que ésta también está hecha para la elección de un gobernante burgués que vela por sus intereses relegando lo justo y lo que debería ser bueno para el proletariado.

Bajo esta óptica y teniendo una idea más clara de lo que representa el Estado para Lenin y la línea marxista que sigue hay que tomar en cuenta en primerlugar, que la extinción del Estado según el autor es intrínseco a la revolución, sin la revolución la extinción del Estado no se daría y además sería un proceso marcado por tener un carácter oportunista parecido a lo que pensarían los social-demócratas o los que siguen a Kautsky, incluso los pre-marxistas que eran utópicos y porqué no, siguiendo también la línea de los anarquistas quienes creenque se debe abolir al Estado como dice Lenin “de la noche a la mañana”. (Lenin, 2006)

Entonces como principal objetivo se debe dar la revolución, que es el único paso para que dejen de existir las clases como tal, ya que la revolución se dará por el pueblo buscando que la minoría ya no domine a la mayoría, sino que suceda lo contrario haciendo que la burguesía y el aparato Estatal conformado porlos mismos desaparezca. Esto implica una serie de mecanismos que tendrán que ser efectivos una vez que la revolución se haya dado. Por ejemplo, Lenin hace mención de las instituciones de represión que utiliza la burguesía, que serían retomadas por el proletariado todo esto para lograr la dictadura del proletariado que el paso siguiente de la revolución, por lo que Lenin dirá: “En necesario elempleo temporal de las armas, de los medios, de los métodos del poder del Estado contra los explotadores, como para destruir las clases es necesaria la dictadura temporal de la clase oprimida.” (Lenin, El Estado y la Revolución, 2006, Pág. 106). Sin embargo Lenin en éste punto es específico, y dice después que ésta es la forma transitoria del Estado, es decir que esta dictadura del proletariado, no...