revolucion


* Se trata de una carta remitida por Lenin al Comité Central de los Soviets y a los Soviets de Petrogrado y Moscú, fechada en los días 12 - 14 de Septiembre de 1917, es decir, estando Lenin aún en Finlandia. Está dada, por tanto en los días inmediatamente anteriores a la llamada “revolución de octubre”, en la cual los insurrectos bolcheviques, encabezados por Lenin, se harían con el poder enRusia, derrocando a Kerenski. El objetivo de la presente carta es arengar a su gente, convenciéndolos de que ése, y no otro, es el momento óptimo para la revolución y su ascenso al poder
2.- Análisis del texto:
2.1.- Ideas y términos relevantes:
-Los bolcheviques cuentan con el apoyo del estamento popular ruso, y deben, por lo tanto, asaltar el poder
-El gobierno de Kerenski no respeta laslibertades democráticas, y sólo se ocupa de mantener contenta a la clase burguesa, tiranizando a la masa obrera. Se denota el desprecio hacia este gobierno cuando se refiere a él como “Kerenski y cía.”
-Dicha masa obrera no está debidamente representada en los órganos de gobierno
-La única solución de los problemas de Rusia pasa por el ascenso al poder del partido bolchevique
-Cuando dice que “losbolcheviques pueden tomar el poder”, se refiere a que el conjunto del pueblo les sigue, y a que son mayoría en los soviets(petrogrado y Moscú), y al decir que “deben tomarlo”, se refiere al débil gobierno de Kerenski, al que deben derrocar cuanto antes
2.2.- Contexto histórico:
* La presente carta fue escrita poco antes de comenzar la denominada “revolución de octubre”, que culminaría con elascenso al poder de Lenin, al mando de los bolcheviques
* Algunos días antes de que Lenin la escribiera, el general Kornilov había realizado un intento de golpe de estado, con intenciones de restaurar el régimen zarista; y dicha intentona golpista había sido sofocada por los bolcheviques, arengando a las masas populares en contra de Kornilov y los suyos. Esto... [continua]La palabra rusa “Soviet” significa sencillamente Consejo o Junta. Sin embargo, es aún corriente la ignorancia del significado de este término a pesar de que la Revolución rusa lo ha incorporado definitivamente al vocabulario de todos los países. El término, pues, no tiene nada de misterioso, y el Soviet no es una creación propia exclusivamente del“alma eslava”, como pretenden los interesados en hacer aparecer la gran revolución de octubre como un fenómeno específicamente ruso, sino una forma de organización y combate que la clase obrera rusa creó y que el proletariado de todos los países se ha asimilado. Es posible que una gran parte de las masas explotadas desconozcan el verdadero sentido de este término, opero éstas saben perfectamente quefue con la divisa de “todo el poder a los soviets” que el proletariado ruso abatió el régimen capitalista en 1917, y que, con los Soviets como base, está edificando una nueva sociedad sin explotadores. Y esto, añadido al odio profundo que la burguesía siente por la idea de los Soviets, basta para que los trabajadores de todo el mundo comprendan que su emancipación está indisolublemente ligada altriunfo de esta idea.
Pero esta comprensión, dictada por el instinto de clase no basta. Para los obreros y campesinos españoles el problema de los Soviets adquiere un carácter eminentemente práctico, puesto que sin la creación de los mismo o de otros organismos análogos, su victoria será imposible. Es, pues, de una utilidad manifiesta que las masas trabajadoras tengan una idea clara del origen,desarrollo, funciones de esas organizaciones.
Los Soviets surgieron en el transcurso de la primera revolución rusa, la de 1905. Su creación no fue debida a la iniciativa de ningún partido ni grupo político, sino que fue obra espontánea de las masas durante el desarrollo de los acontecimientos revolucionarios. Los Soviets no surgieron de una vez, con las formas relativamente definidas que tomó...