revolucion

Junto con el inventor y microscopista Robert Hooke (1635-1703), Sir Christopher Wren (1632-1723) y Sir Isaac Newton (1642-1727),46 el científico y astrónomo Edmond Halley(1656-1742) intentó desarrollar una explicación mecánica al movimiento de los planetas. El Catálogo de estrellas (1678) de Halley fue el primero en contener localizacionesdeterminadas telescópicamente de las estrellas del sur.47
Muchos historiadores de la ciencia han visto antecedentes antiguos y medievales de estas ideas.48 Es ampliamente aceptado que Derevolutionibus de Copérnico seguió el esquema y método establecido por Ptolomeo en su Almagesto,49 y empleó construcciones geométricas que habían sido desarrolladasanteriormente por la escuela Maragheh en su modelo heliocéntrico,;50 51 y que el tratamiento matemático de Galileo de la aceleración y su concepto de ímpetu1 rechazó análisis medievalesanteriores del movimiento,4 de Averroes, Avempace, Jean Buridan, y Juan Filópono (véase la teoría del ímpetu).
La teoría estándar de la historia de la revolución científicaasegura que el siglo XVII fue un período de cambios científicos revolucionarios. Se afirma que no sólo hubo desarrollos teóricos y experimentales revolucionarios, sino lo que es aúnmás importante, la forma en que los científicos trabajaban cambió radicalmente. Un punto de vista anti-revolucionario alternativo es que la ciencia como se ejemplifica en losPrincipia de Newton era anti-mecanicista y muy aristotélica, estando dirigida específicamente a la refutación del mecanicismo cartesiano anti-aristotélico, como se evidencia enlas citas de los Principia , y no más empírica de lo que ya era a principios de siglo o antes, en los trabajos de científicos como Benedetti, Galileo Galilei o Johannes Kepler