Revoluciones Cientificas

Introducción


En este trabajo se pretende abordar el tema de CIENCIA como concepto y algunos autores como : Aristóteles, Galileo y conceptos actuales, en general se aborda todo lo que es referente con la ciencia y su influencia con la tecnología para dar paso a una revolución científica como la controversia de kunh y Popper ya que estos hablan de como la ciencia ha ido modificándose en basea su historia y a su complejidad con respecto a sus teorías manejadas, el primer autor habla de en general la ciencia normal y ciencia extraordinaria en base aborda conceptos como paradigma, enigma, anomalías y todo lo relacionado a la actividad de un científico y como debe resolver problemas, con respecto a popper habla mayormente de su teoría del falsacionismo y como repercute en la vida de uncientífico y al criticar a la ciencia normal de kunh genera que el conocimiento es la base para ser un científico normal o extraordinario, este mismo habla que es imprescindible que la ciencia no avance y que los científicos deben de resolver los problemas que esta genere y para esto se necesita el conocimiento

Desarrollo

La ciencia en sus tiempos mas remotos no era como hoy en día puesesta solo se utilizaba para la invención de herramientas de trabajo, o para satisfacer necesidades de un rey, pronto un conocido filosofo llamado Aristóteles definió a la ciencia como ”un conocimiento cierto, por varias causas”, de manera subjetiva la definió como “un habito intelectual especulativo” y del punto de vista objetivo lo manejo como “conjunto de conocimientos en general”[1] otro autordespués de Aristóteles fue galileo que decía que la ciencia era “descomposición de la naturaleza en sus elementos simples y en las relaciones que existen entre ellos”[2].

Otras mas recientes definiciones como la del CONACYT que marca que es la “búsqueda de leyes que rigen los fenómenos del universo”, por mi parte una conceptualización de ciencia que me parece aceptable en estos tiempos es “elconjunto de conocimientos racionales, ciertos y probables, obtenidos metódicamente, mediante la sistematización y la verificación y que hacen referencias a objetos de la misma naturaleza”[3]. Esto quiere decir que son conocimientos normales por así decirlo y científicos, estos obviamente basados en un método científico para que se puedan aprobar y que son obtenidos mediante un análisis yverificación de objetos. Así mismo la ciencia se ha ido revolucionando pues se han mejorado muchas cosas, se han encontrado vestigios del hombre antiguo, así como muchos seres vivos de la prehistoria, se ha mejorado las comunicaciones en todos sus aspectos, se ha comprobado a cierto rasgo como es la estructura de varis planetas por medio de tecnología que son los satélites, pero también hay cosas malas puesse han hecho invenciones como la generación de armas mortales como bombas atómicas, rifles, pistolas etc.

La ciencia se hizo para el bienestar humano y del medioambiente no para destruirlo, se beneficia y se perjudica a la vez, pues se hacen inventos ecológicos como el carro eléctrico, pero este esta tan caro para personas de clase media que prefieren utilizar el mismo que tienen, en un canaleducativo decía que “esta generación de humanos se va a destruir sola pues la ciencia y la tecnología avanzo drásticamente”[4], en este mismo programa se dijo también que “México va atrasado 20 años con respecto a ciencia y tecnología”[5].

En otro canal educativo mencionaron que la capa de ozono esta muy desgastada por tanto crecimiento demográfico en el mundo que estos generan demasiadacontaminación diariamente y que si nos pusiéramos a pensar, si tan solo todo el mundo se pusiera de acuerdo para que nadie contaminara en 1 mes se restauraría por completo la capa de ozono esto incluye todo tipo de contaminación.
Eso a su vez genera muchas dudas como que tanto ha avanzado la ciencia, porque sigue avanzado, habrá algún día que se pare como en la época del oscurantismo, ¿esta...