Rey romano

Para poder comparar la figura del rey Romano y la figura del presidente actual debemos primero entender cueles eran y son sus funciones respectivamente para luego adentrarnos así en la vida de Roma yde nuestro país, para llegar luego a la conclusión de si es o no el presidente actual un rey moderno o si el rey Romano era o no un gobernante futurista.
El Rey del Imperio Romano, según latradición, estaba investido de la suprema magistratura,
dotado de IMPERIUM es decir del poder absoluto, con carácter vitalicio, no hereditario, y ejercía diversas funciones: políticas, jurisdiccionales,religiosas y militares.
En el ámbito político el rey podía convocar comicios, presidir estos, designar los miembros del senado; proyectar las leyes que luego serian votadas en los comicios y llevar laadministración económica y financiera, A su vez este contaba con jurisdicción criminal para delitos públicos, por lo tanto tenia la iniciativa de la represión penal, podía condenar a muerte, declarara una persona maldito para los dioses o someterlo a posible venganza publica; Este supremo magistrado tenia al mismo tiempo poderes religiosos; era ante todo sumo sacerdote de la ciudad, dirigía elculto, invocaba la protección de los dioses, exploraba la voluntad de estos mediante los auspicios, era el intérprete de la voluntad de los dioses, auxiliaba a los pontífices con la sacra, consultabalos augures y auspicios en lo atinente a la guerra y cuestiones internacionales, y era la suprema autoridad militar guiando al ejercito en las expediciones militares y conduciéndolo contra el enemigo.El rey era designado por el senado, tenían participación los comicios y los Augures.
Cuando el rey moría Roma entraba en un periodo conocido como interregno, es decir un ano sin rey, el senadoentonces designaba a un interrex con el propósito de nombrar a un nuevo rey. El interrex debía encontrar un candidato a rex (rey) frente a la asamblea curiada para realizar así la elección; Esta...