Riesgos

SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL

MODULO II: EVALUACIÓN

María Gladys Vargas Bravo

Lima-Perú
13-04-12

1. ¿QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE UN RIESGO Y UN PELIGRO?
EJEMPLOS.

A mi entender, el riesgo es la probabilidad de materialización de un peligro y esta probabilidad se puede evaluar explicándolo con un ejemplo.
Una pasarela a 6 m de altura presenta riesgo de caída enaltura.
El peligro son los 6 m de altura.
El riesgo sería la posibilidad de caída que depende de la existencia de barandillas adecuadas (riesgo mínimo) o no (riesgo máximo)
También se podría definir como:
Peligro = una condición o acto capaz de causar daño a la persona propiedad proceso ambiente
Riesgo = probabilidad que el peligro se materialice en perdida
relacionando:
Peligro = ruidoRiesgo = probabilidad de adquirir sordera
Peligro = gases y vapores
Riesgo = probabilidad de intoxicación
En otras palabras se puede entender por peligro como fuente o situación con potencial de producir daño. Este término es utilizado a veces con la denominación de "factor de riesgo".
Por otro lado, se define riesgo como la posibilidad de que un trabajador sufra un determinado daño derivadodel trabajo. Para calificar un riesgo desde el punto de vista de su gravedad, se valorarán conjuntamente la probabilidad de que se produzca el daño y la severidad del mismo.
Por tanto, la presencia de un trabajador en la zona de acción de estos peligros origina un riesgo laboral. O dicho de otra manera, un peligro se convierte en riesgo cuando una persona se encuentra en su campo de acción.
Deesta manera podemos concluir que se originarán riesgos para la seguridad y salud de los trabajadores, cuando no se hayan puesto medidas preventivas específicas a procesos, actividades, operaciones, equipos o productos potencialmente peligrosos.
Lo vemos con un ejemplo. Imaginemos ahora una máquina con elementos móviles accesibles y suficiente energía para producir una lesión.
La máquina sería unequipo peligroso como fuente con potencial de producir daño, y por tanto un peligro o factor de riesgo.
Si alguien se aproxima a los elementos móviles (zona peligrosa), existe probabilidad de daño, y es entonces cuando hablamos de riesgo (atrapamiento, golpe, corte, etc.)
Por último comentar que la evaluación de riesgos se compone de dos etapas. La primera que es el análisis del riesgo. En ella seidentifica el peligro, y se estima el riesgo valorando la probabilidad y las consecuencias de que se materialice ese peligro. Este análisis del riesgo proporcionará de qué orden de magnitud es el riesgo.
En la segunda etapa, valoración del riesgo, se emite un juicio sobre la tolerabilidad del riesgo. Comparando el valor obtenido del riesgo y con el valor del riesgo tolerable.

2. ¿CUÁL ES LAUTILIDAD DE UN MAPA DE RIESGOS?

En una Industria el Mapa de Riesgos ha proporcionado la herramienta necesaria, para llevar a cabo las actividades de localizar, controlar, dar seguimiento y representar en forma gráfica, los agentes generadores de riesgos que ocasionan accidentes o enfermedades profesionales en el trabajo. De esta misma manera se ha sistematizado y adecuado para proporcionar elmodo seguro de crear y mantener los ambientes y condiciones de trabajo, que contribuyan a la preservación de la salud de los trabajadores, así como el mejor desenvolvimiento de ellos en su correspondiente labor.
El término Mapa de Riesgos es relativamente nuevo y tiene su origen en Europa, específicamente en Italia, a finales de la década de los años 60 e inicio de los 70, como parte de laestrategia adoptada por los sindicatos Italianos, en defensa de la salud laboral de la población trabajadora.
Los fundamentos del Mapa de Riesgos están basados en cuatro principios básicos:
-La nocividad del trabajo no se paga sino que se elimina.
-Los trabajadores no delegan en nadie el control de su salud
-Los trabajadores más “interesados” son los más competentes para decidir sobre las...