Rise Of Bilateralism Español( Introduccion)

mIncremento del bilateralismo
La contribución de este volumen
Acuerdos comerciales preferenciales (ACP) llevó a cabo una sobre una base bilateral
Se han convertido en la pieza central de la diplomacia comercial. Con las negociaciones multilaterales cada vez más complejas y prolongadas, los acuerdos comerciales
Entre los socios seleccionados se consideran, con razón o sin ella, para mantenerla promesa
De las mejoras rápidas y globales en el acceso al mercado y las normas para
Comercio y la inversión.
Como se discutió ampliamente en el capítulo 11, ya existe una amplia literatura sobre los acuerdos comerciales preferenciales. Gran parte de estas fechas de las fases anteriores de intensa actividad
En la fi eld de acuerdos preferenciales regionales. La literatura sobre los efectoseconómicos de la PTA ha sido bastante limitada, sin embargo, por su continuo
Centrarse en las preferencias arancelarias, que, aunque sigue siendo importante, no son el
Principal objetivo de los acuerdos de comercio preferencial negociado por los principales países industrializados.
El reciente aumento en las negociaciones de la PTA ha estimulado el análisis de la
Motivaciones y los efectos delos acuerdos comerciales preferenciales y sus implicaciones para el sistema multilateral
Sistema de comercio. Esta literatura grande y valiosa, sin embargo, en gran medida evita un análisis detallado del contenido de los acuerdos themselves.2
Esta es la diferencia del volumen actual trata de ficción II y por lo tanto añadir fl esh que
los huesos al descubierto la discusión del crecimiento de losacuerdos preferenciales.
Al mirar en detalle el contenido de los acuerdos comerciales preferenciales celebrados por un número
de los jugadores clave de este estudio examina si los acuerdos de comercio preferencial debe ser visto como un
alternativa al multilateralismo, como medidas provisionales para evitar que las ruedas de
comercio internacional y la inversión en movimiento durante losdife ficción que tropieza en la
El aumento del bilateralismo: Comparación de los enfoques norteamericanos, europeos y asiáticos para
acuerdos de comercio preferencial, Heydon y Woolcock,
United Nations University Press, 2009, ISBN 978-92-808-1162-9
3El nivel multilateral, o incluso como un obstáculo a los esfuerzos multilaterales.
En otras palabras, son los acuerdos comerciales preferencialesbloques de construcción u obstáculos para el multilateralismo? Son los principales promotores de acuerdos de comercio preferencial integrales perseguir
sus agendas propias y distintivas, utilizando su poder de mercado para obligar a menores
países para que acepten sus reglas del juego? Si lo están, corren el riesgo de creación de normas divergentes y las normas que harán una multilateralizaciónfuturo DIF ficción de culto. ¿O es que los enfoques adoptados muy similar, de modo que
que podría ser visto como parte de una nueva norma internacional?
Con el fin de abordar estas cuestiones, el volumen de los acuerdos de comercio preferencial considera negociados por los Estados Unidos, la Unión Europea, la Asociación Europea de Libre
Asociación de Comercio (AELC), Japón y Singapur - las entidadescentrales''''.
Estos son algunos de los principales proponentes de los acuerdos preferenciales
y los que han promovido la idea de acuerdos globales
o los acuerdos que incluyen una serie de cuestiones de integración más profundos, así como
barreras arancelarias y no arancelarias al comercio. Son por lo tanto más probable para dar forma a
la naturaleza del comercio internacional y el sistemade inversión.

Re fl ecting el principal foco de investigación para este libro, los capítulos que
siga tener en cuenta: las tarifas y reglas de origen, una serie de cuestiones no arancelarias establecidas barrera - los instrumentos comerciales, obstáculos técnicos al comercio
(OTC), medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF) y compras de gobierno; la búsqueda de la integración profunda a...