Rocas Carbonatadas

Modelado del yacimiento. 7-8-9
La naturaleza volátil de los fluidos OSO, combinada con un fuerte declive de composición exige robustos modelos de composición. Un modelo de yacimiento EOS se desarrolló siguiendo similares pasos descritos en el ejemplo anterior. La fracción C7 + fue dividida en un número adecuado de componentes volátiles para capturar el comportamiento volátil. Los cálculos delmodelo EOS se realizaron minimizando la energía y con fuertes tecinas de solución. El modelo EOS se utilizó para capturar declives de composición observados, lo cual se consiguió modificando la ecuación de equilibrio químico para incluir el efecto gravitacional a través de un modelo de equilibrio química/gravedad. Los declives de composición y las variaciones resultantes de las propiedades de losfluidos fueron predichas por el uso del modelo de equilibrio gravedad/químico en la EOS y los resultados se muestran en la figura. 8. Las variaciones de composición de metano y C7 concordaron bien con los datos obtenidos. El recuadro en la figura 8 muestra que las variaciones de saturación y presión concuerdan con las mediciones del laboratorio. Los datos PVT y el modelo EOS se utilizaron paraproporcionar guías en el diseño de trenes de separación de superficie. Debido a la naturaleza volátil del fluido, el número de etapas de separación y las presiones de las etapas de separación tuvieron que ser optimizadas para maximizar la recuperación de los líquidos de superficie. Una serie de simulaciones de separación de varias etapas se realizaron para evaluar la sensibilidad de rendimiento dellíquido para el número de etapas y presiones de etapa. La figura. 9 muestra la sensibilidad del rendimiento de líquido para el número de etapas y las presiones etapa. De dos a cuatro etapas de separación son necesarias para maximizar la recuperación de los líquidos de superficie. Sin embargo, aumentar el número de etapas más allá de cuatro afectó negativamente el rendimiento. Además, la figura. 9muestra que si un tren de separación de tres etapas se selecciona, las presiones de la segunda y tercera etapa, se deben seleccionar con precisión para maximizar la recuperación del líquido de superficie.
Gas condensado – campo Arun
El campo Arun en Indonesia es un yacimiento de gas natural condensado de alta temperatura con rendimiento de superficie líquida de aproximadamente de 50 a 55 STB/MMscf.La presión original del yacimiento era 7,100 psig at 352°F. Inicialmente, el gas de Arun contenía cantidades significativas de agua vaporizada (4% mol) y CO2 (16% mol). La caracterización precisa de la fase comportamiento del gas condensado/agua a través de un modelo EOS fue escencial para predecir los niveles de producción de agua y corrosión potencial.

Datos PVT y modelo.

Un programa PVTse inició para estudiar las fases de comportamiento de agua/gas y gas condensado/agua como funciones de presión y temperatura. Un diseño especial de celda PTV visual se uso para medir la cantidad de vapor de agua en la fase del gas y el comportamiento volumétrico del gas condensado/agua como una función de las condiciones de yacimiento, pozo y superficie. Los resultados mostraron que el contenidode agua del yacimiento de gas incrementó por cuatro desde aproximadamente 4% mol en 7.100 psig a aproximadamente 16 mol % en 1.000 psig, como se muestra en la figura. 10. Esta relación corresponde a la producción de agua cada vez mayor de 6,5 STB/MMpc a las condiciones iniciales de yaciemiento a 75 STB/MMpc mientras la presión del yacimiento se redujo a 1.000 psig. Esta información es críticapara el diseño óptimo de las instalaciones para manejo del agua y corrosión. La figura. 10 también muestra fuga de gas en diferentes condiciones de yacimiento, pozo y superficie indicando un incremento inicial de fuga de gas con declinación de presión y temperatura llegando aproximadamente a los 500 psia y cayendo a presiones más bajas como resultado de la revaporización del gas. La figura. 11...