rol 254

SENTENCIA ROL N°254 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Requerimiento formulado por doce senadores de la republica que representan más de la cuarta parte de senado. Con fecha 10 de marzo de 1997 seinterpone el tribunal constitucional resuelva la inconstitucionalidad del decreto supremo N° 1679 del ministerio de hacienda inconstitucional, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 Nº 5, de laConstitución Política de fecha 31 de diciembre de 1996 y publicado el 8 de Febrero de 1997.
Hechos.
1. El requerimiento se produce en virtud del artículo 82 Nº 5º de la Constitución Política de laRepublica que se encontraba vigente (antes de las modificaciones hechas en agosto del 2005) que señala cuales son las atribuciones del tribunal constitucional, y en la parte final señala que “resolver sobre los decretos dictados por el presidente de la republica que son inconstitucionales”.

2. El elemento afectado por el decreto seria la Ley de presupuesto del año 1997 amparada en laconstitución de la Republica ya que tiene su origen en una ley orgánica constitucional.


3. El decreto supremo 1.679 en los sustancial señala que se faculta al ministro de hacienda para que por sí, oen conjunto con otros ministros de estado, como asimismo los ministros de salud y vivienda y al resto de las autoridades que indica, pueden disponer gastos no autorizados por ley, ya sea:

i) Poringresos mayores que los estimados
ii) Por reducciones de otros gastos autorizados por ley
iii) A través de modificaciones esenciales de los gastos y/o de los gastos aprobados por una ley depresupuestos.


Elementos de derecho
Se señala que existe una vulneración al principio de legalidad del gasto público con la cual se establece un marco jurídico y que en suma prescribe que los gastos sonmateria de ley. Esto en sus artículos 32, Nº 22, 64, 88 y 89, que el Presupuesto se apruebe por ley y que, si bien el Congreso no tiene atribuciones para aumentar ni disminuir la estimación de los...