Romano i

-------------------------------------------------
Contenido del Código Hermogeniano
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

Diocleciano-Valentiniano I
El Código Hermogeniano comprendía, en cuanto se puede suponer por los materiales conservados en las diversas fuentes (mismas que sirven para la reconstrucción de Gregoriano),constituciones que van desde Diocleciano (291 d. C.) a Valentiniano I (365 d. C.), no en serie continua, sino en grupos interrumpidos por lagunas.
Diocleciano, rescriptos 293 d. C.-294 d. C.
El grupo más conspicuo de constitutiones seguramente provenientes del Hermogeniano viene dado por los rescriptios dioclecianos del 293 d. C.-294 d. C., copiosçosimo también en el Código de Justiniano, donde son,además distintos algunos concretos en la inscriptio, mientras son bastante escasas las constitutiones de los años siguientes.
III) Núcleo: Diocleciano, rescriptos 293 d. C.-294 d. C.
Se ha pensado además que el núcleo originario del Código comprendía solamente las constitutiones dioclecianas del 293 d. C.-294 d. C., y que las de los años posteriores fueron igualmente añadidas; no es, por lotanto, conjetura excesivamente atrevida, pensar que el compilador tomase directamente las constitutiones de los archivos imperiales y que se limitase a disponer en orden sistemático los rescriptos de aquel bienio.

IV) Rescriptos de Valentiniano I no incluidos
Es seguro que los rescriptos occidentales de Valentiniano I, contenidos en la Consultatio veteris cuiusdam iuriconsulti, son una tardíaagregación hecha en Occidente, porque ninguna otra fuente los conoce, especialmente las orientales.
Constituciones de Constantino: No incluidas
Se puede añadir que las constitutiones de Constantino están recogidas precisamente en el Códidgo Theodosiano, señal de que ninguno de los Códigos precedentes debía contenerlas.
Ediciones
En base a una noticia, por otra parte poco segura, del poetacristiano Sedulio, del siglo V d. C., se ha pensado en sucesivas ediciones del Código Hermogeniano por parte del compilador: pero más probablemente se trata de esporádicas añadiduras hechas por privados poseedores, como para el Gregoriano.
-------------------------------------------------
]Estructura
1. Libro único. El Código Hermogeniano debió de ser concebido como un complemento del Gregoriano,al que siempre se ha unido; quizás a esto es debida su característica de no estar dividido en libros, sino de comprender un solo Libro, también más amplio de lo ordinario, dividido en numerosos Títulos, ordenados bajo las mismas Rúbricas del Gregoriano, dentro de los que las constitutiones ( que se conservan inscriptio y subscriptio) se seguían en orden cronológico.
1. Número. Lasconstitutiones debían ser bastante numerosas; el título 69 debía contener, al menos, 120 constitutiones.
2. Sistemática. En cuanto al orden sistemático, dado el carácter aludido, es verosímil que el Código Hermogeniano se modelase según el Gregoriano.
-------------------------------------------------
Vigencia
Theodosio II (quizá no exactamente) le confirió, junto al Gregoriano, valor oficial; Justinianopublicando su Código, quitó todo valor al Hermogeniano, pero se había servido mucho del mismo para la Compilación del propio Código, sea como fuente rica en materiales (con el Gregoriano es la única fuente para el período anterior al 312cD).
1. Vigencia oficial. En sentido oficial, el Código Hermogeniano estuvo en vigor desde el 439 d. C. hasta el 528 d. C.
2. Vigencia real. En sentidoreal, el Código Hermogeniano estuvo vigente desde el 295 d. C. hasta incluso más allá de publicado el Código de Justiniano (528 d. C.)
-------------------------------------------------
Eficacia
1. El Código Hermogeniano (al igual que el Gregoriano) contenía prevalentemente rescriptos y tales rescriptos, tratándose de una colección privada, conservaban la eficacia que tenían sin adquirir el...