Rorschach

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 23 (5538 palabras )
  • Descarga(s) : 8
  • Publicado : 20 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Resumen de Rorschach – Interpretación
i

LOCALIZACIÓN

Hay 4 estilos aperceptivos que dan cuenta de los Estilos de Pensamiento o Razonamiento.
• G alude a la Capacidad Intelectual, a los Procesos de Abstracción; se relaciona con la capacidad para organizar, sintetizar y planificar.

- G combinatoria: “Procesos de Abstracción Complejos”. Análisis, Síntesis y Evaluación Crítica, quefacilita la autocorrección.
- G Sencilla o mediocre: “Pensamiento Abstracto Sincrético”, que evidencia una adecuada actitud generalizadora.
- G vaga: presencia de ansiedad perturbadora.
- G combinatoria/confabulatoria: se relaciona con el Síndrome Paranoide.
- G Contaminada: da cuenta de un Pensamiento Psicótico (disociación extrema y grave perturbación de la lógica delPensamiento).

• D alude a Pensamiento Práctico (reconocer elementos obvios, consensuales de la realidad). Representa un factor de contacto, manifestación de la Inteligencia Social.

- D simples: “Razonamiento Práctico y Concreto”. (70% del protocolo indica Concretismo).
- D combinatorias: “Razonamiento Pragmático”, análisis y síntesis, alude a Pensamiento Divergente.

• Dd“Pensamiento Circunstancial”, detalles nimios. En un sentido positivo, indica Agudeza Perceptiva; en uno negativo, a un componente obsesivo y más aún, Paranoico. (en general, rígidos, obsesivos).
- Dd interno: manifiesta Agudeza Perceptiva, que se vincula con la Circunstancialidad Creativa.
- Dd externo o de borde: evasividad, Circunstancialidad Evasiva, huidiza, defensiva, temor a comprometerse.- Dd Axial: aprehensividad, Circunstancialidad de Dependencia, exige poco esfuerzo. Tiene que ver con un concretismo extremo, prolijidad obsesiva.
- Dd raro: puede aludir a alteración en el curso formal del pensamiento. Depende de si se asocia a otros Dd. Por ejemplo:
Dd interno / Dd r: Pensamiento novedoso, creativo.
Dd raro / G contaminada y G- : alteración delJuicio.

• S asociado a un “Razonamiento Crítico”.
- Asociado a simples: crítica con matiz oposicionista.
- Asociado a combinatorias: crítica con matiz creativo, constructivista.
** Si se asocia por Fusión, implica procesos más complejos que inversión Figura y Fondo, hay integración.

DETERMINANTES

• Forma se apela a Procesos Cognitivos.

- Forma Pura: se activanprocesos de Atención, Concentración, Crítica, Autocorrección y Ecforización de Huellas Mnémicas (cognitivo).
Hay Control Cognitivo del elemento emotivo; es voluntario, consciente, automático. Control Cognitivo a priori o control represor –antes de la emergencia de lo no cognitivo (impulsos y afectos)-.

- Forma determinante principal: también se activan procesos de Atención…incluyendo también lo Emotivo, que es la perturbación que produce otro aspecto del estímulo (color, movimiento, etc.).
Control Cognitivo a Posteriori o integrador –después, en realidad, conjuntamente con la emergencia del elemento emotivo. Lo toma y lo incorpora a la estructura conceptual.

➢ La Calidad Formal: es el grado de ajuste concepto – percepto; alude al grado de eficiencia o éxito delcontrol.
F+ más eficiente; F- no hay eficiencia, desajuste.
La Ineficiencia del control tiene que ver con la interferencia de lo No Cognitivo.
➢ Tanto en F Pura como en F como determinante principal, hay esfuerzos por controlar cognitivamente; su eficiencia depende de la calidad formal. En el caso del C. C. A Posteriori, de cuánto se logra integrar armónicamente los afectos.
-Control Cognitivo A priori: control Represor
- Control Cognitivo A Posteriori: control Integrador

|CC A priori |F% |25 – 50% |Existencia |
|Eficiencia C.C. A priori |F+% |80 – 90% |Eficiencia |
|CC A Posteriori...
tracking img