Ruido industrial
Páginas: 18 (4412 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2012
3.2. EFECTOS psicOLÓGICOS DEL RUIDO
La principal consecuencia de los efectos psicológicos del ruido es la sensación de desagrado, molestia y pérdida de concentración. Además, niveles altos de inmisión sonora pueden provocar transtornos en la salud mental como cefaleas (dolor de cabeza), inestabilidad emocional, irritabilidad, agresividad, síntomas de ansiedad, etc. En definitiva, efectosasociados a situaciones de estrés ambiental. Si recordamos el punto 4.4. del TEMA 8, aquello que puede provocar estrés ambiental no es tanto la variable física como la evaluación que se hace de la situación en la que esta variable se presenta. Esta es la idea que está en la base, por ejemplo, del modelo de estrés ambiental de Lazarus.
En general, una variable sumamente predictora de los efectospsicológics asociados a situaciones de estrés es la actitud que la persona o grupo tienen ante la fuente productora de ruido. Si la actitud es negativa, es decir, si la fuente genera sentimientos negativos, es más probable que la situación sea vivida como molesta o estresante. Así, una determinada situación puede ser más facilmente evaluada como estresante:
|Si el ruido es percibido como innecesario| |[pic] |
|Si el receptor concibe el ruido como perjudicial para su salud | |[pic] |
| | | |
|Si el ruido se asocia a situaciones emocionalesnegativas com miedo, pánico, ira, etc. | |[pic] |
|Si existe sensibilidad o descontento con otros aspectos situacionales (ambientales o no) que son | |[pic] |
|conceptualizados como estresantes. | | |
| | |
|[pic] |Otras variables que contribuyen a incrementar los efectos psicológicos del ruido son la intermitencia y la |
| |imprevisibilidad. Glass y Singer (1972) estudiaron como los ruidos intermitentes suelen ser vividos como más |
| |agresivos que los continuados.|
| |Por otro lado, el ruido suele molestar mucho más si la intermitencia es aperiódica, es decir -y aquí |
| |introducimos la segunda variable-, si es más difícil de predecir que no si la intermitencia es regular. |
| |Precisamente el factor de imprevisibilidad es el másdeterminante de los efectos adversivos, y ello porque: |
| |Aumenta el estrés al ser evaluada la situación como amenazante |
| |Aumenta la atención sobre el ruido, restando capacidad de concentración para otras actividades |
| |Resulta más difícil adaptarse o acomodarse al ruido|
| |Tanto es así que si un ruido pasa a ser predecible sin reducir la intensidad, muchos efectos disminuyen o |
| |desaparecen. |
| | |
| | |
En cualquier caso, como en otras variables ambientales, la capacidad de afrontamiento ante una situación ambiental ruidosa será un factor determinante a la hora de explicar los efectos más o menos intensos que la persona puede...
La principal consecuencia de los efectos psicológicos del ruido es la sensación de desagrado, molestia y pérdida de concentración. Además, niveles altos de inmisión sonora pueden provocar transtornos en la salud mental como cefaleas (dolor de cabeza), inestabilidad emocional, irritabilidad, agresividad, síntomas de ansiedad, etc. En definitiva, efectosasociados a situaciones de estrés ambiental. Si recordamos el punto 4.4. del TEMA 8, aquello que puede provocar estrés ambiental no es tanto la variable física como la evaluación que se hace de la situación en la que esta variable se presenta. Esta es la idea que está en la base, por ejemplo, del modelo de estrés ambiental de Lazarus.
En general, una variable sumamente predictora de los efectospsicológics asociados a situaciones de estrés es la actitud que la persona o grupo tienen ante la fuente productora de ruido. Si la actitud es negativa, es decir, si la fuente genera sentimientos negativos, es más probable que la situación sea vivida como molesta o estresante. Así, una determinada situación puede ser más facilmente evaluada como estresante:
|Si el ruido es percibido como innecesario| |[pic] |
|Si el receptor concibe el ruido como perjudicial para su salud | |[pic] |
| | | |
|Si el ruido se asocia a situaciones emocionalesnegativas com miedo, pánico, ira, etc. | |[pic] |
|Si existe sensibilidad o descontento con otros aspectos situacionales (ambientales o no) que son | |[pic] |
|conceptualizados como estresantes. | | |
| | |
|[pic] |Otras variables que contribuyen a incrementar los efectos psicológicos del ruido son la intermitencia y la |
| |imprevisibilidad. Glass y Singer (1972) estudiaron como los ruidos intermitentes suelen ser vividos como más |
| |agresivos que los continuados.|
| |Por otro lado, el ruido suele molestar mucho más si la intermitencia es aperiódica, es decir -y aquí |
| |introducimos la segunda variable-, si es más difícil de predecir que no si la intermitencia es regular. |
| |Precisamente el factor de imprevisibilidad es el másdeterminante de los efectos adversivos, y ello porque: |
| |Aumenta el estrés al ser evaluada la situación como amenazante |
| |Aumenta la atención sobre el ruido, restando capacidad de concentración para otras actividades |
| |Resulta más difícil adaptarse o acomodarse al ruido|
| |Tanto es así que si un ruido pasa a ser predecible sin reducir la intensidad, muchos efectos disminuyen o |
| |desaparecen. |
| | |
| | |
En cualquier caso, como en otras variables ambientales, la capacidad de afrontamiento ante una situación ambiental ruidosa será un factor determinante a la hora de explicar los efectos más o menos intensos que la persona puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.