Saber Ver La Arquitectura

Saber ver la Arquitectura Bruno Zevi
Indice
Capítulo primero: La ignorancia de la arquitectura ..................................1 Capítulo Segundo: El espacio, protagonista de la arquitectura .............3 Conclusiones .............................................................................................3 Capítulo tercero: La representación del espacio......................................4 Conclusiones .............................................................................................5 Capítulo cuarto: Las diversas edades del espacio ...................................6 Capítulo quinto: Las interpretaciones de la arquitectura.........................8 Conclusiones .............................................................................................9 Capítulosexto: Para una historia moderna de la arquitectura..............10

Capítulo primero: La ignorancia de la arquitectura
• • • El público no se interesa por la arquitectura, tampoco los diarios, y ni siquiera existe buena propaganda para impedir que se realicen fealdades en el campo de la construcción, como escándalos urbanísticos y arquitectónicos. Existe también una incapacidad por parte delos arquitectos, historiadores y críticos de arte para difundir el amor a la arquitectura, pues ello requeriría ver toda la arquitectura, lo cual implica visitarla dada la imposibilidad de transporte Una cultura orgánica no puede emplear diferentes metros de juicio para la arquitectura moderna y la tradicional, un juicio sobre arquitectura necesita criterios claros e idénticos a cualquier obrawww.todoarquitectura.com el sitio para estudiantes de arquitectura

1/10

•

Otro defecto típico del modo de tratar la arquitectura es juzgarla como si de pintura o escultura se tratase, como un puro fenómeno plástico ➫ se olvida de considerar lo que es específico de la arquitectura y que la define como tal: los vacíos, el espacio.

Si queremos enseñar a Saber ver la arquitecturaprescindimos de una claridad de método con una condición: que quede clara la esencia de la arquitectura.

www.todoarquitectura.com el sitio para estudiantes de arquitectura

2/10

Capítulo Segundo: El espacio, protagonista de la arquitectura
Falta de habituación para comprender el espacio e inexistencia de un método coherente para el estudio espacial de los edificios ➫ ausencia de una historiaaceptable de la arquitectura • Carácter primordial de la arquitectura = creación de espacios, que sólo pueden ser comprendidos por experiencia directa, y no por proyecciones diédricas, meras representaciones de las medidas que definen el espacio para poder ser ejecutadas por el constructor. • Nuestra inadecuación para comprender el espacio radica en el uso de este método. • Para iniciarse en elestudio de la arquitectura hay que comprender la belleza de una planta, el equilibrio de los frentes, la proporción del volumen y cómo, aún así, el edificio puede ser arquitectónicamente pobre. • Saber ver el espacio es el inicio de la comprensión de los edificios y el elemento principal de la crítica arquitectónica. • Pero, ¿cómo representar el espacio? ➫ En el siglo XV se descubre la perspectiva, loque parece poder representar las dimensiones de la arquitectura. A finales del XIX la fotografía suplanta a los dibujos, y a principios del XX se descubre la cuarta dimensión, plasmada en toda obra cubista y consistente en representar en el mismo objeto sus diferentes puntos de vista. • Sin embargo, una dimensión común a todas las artes no es característica de ninguna. Ello implica que enarquitectura la cuarta dimensión se genere cuando el hombre se mueve en el edificio y lo estudia desde diferentes puntos de vista. • Según esto, pueden surgir dos equivocaciones: 1. La experiencia espacial de la arquitectura sólo se tiene en el interior de los edificios ➫ no tiene valor el espacio urbanístico. CORRECCIÓN: La experiencia espacial se prolonga en las calles, plazas… Todo espacio urbanístico...