Salario

Grafica. 1 Evolución del Salario Mínimo en México 1934-2010 (1978=100)

Grafica. 2 Evolución del Salario Mínimo en México 1934-2010 (1978=100) por sexenio

Grafica. 3 Evolución del Salario Mínimo en México 1934-2010 (1978=100) por modelo de desarrollo

Esta tabla considera al año de 1970 como base, considerando que entonces el salario mínimo real estaba en su nivel de mayor poderadquisitivo. La columna de Salario Actual Equivalente muestra el nivel que debiera tener el salario actual para poder tener el mismo poder adquisitivo que en el año comparado, una vez hecha la actualización por inflación. La columna de la extrema derecha muestra el porcentaje de Ganancia o Pérdida de Poder Adquisitivo con respecto al año de 1970, que es la base o referencia de esta tabla. La parte másimportante que debemos observar y entender, es la forma en que el sexenio de Luis Echeverría (PRI), aumentó el Salario Mínimo por decreto a pesar de que la Inflación estaba sin control.  El resultado del desastre no se dio en su sexenio, entregando al final de su mandato en 1976, el salario en su nivel más alto, equivalente a un 31.6% arriba de 1970. Este aumento ficticio y sin soporte, fue inútilpues al siguiente año empezó a bajar su poder adquisitivo. Seis años de Populismo de López Portillo (PRI), no solamente hicieron perder lo ganado, sino que para 1982 lo entrega un 11.37%  debajo del poder que tenía en 1970. Después de 1982, la pérdida de poder adquisitivo fue estrepitosa, entregándolo De  la Madrid en 1988 con una pérdida acumulada de 48.87%, Carlos Salinas (PRI), en 1994 con unapérdida de 59.19%, Zedillo en 2000 con pérdida de 68.93% y Vicente Fox hasta fines de 2006 con pérdida de 69.25% con respecto al año de 1970
¿Que significado tiene?, significa que este simbólico salario, pero que todavía se utiliza en algunas regiones, solamente puede adquirir el 30% de lo que adquiría en 1970.  El Populismo en acción ha resultado ser el más desastroso fracaso económico de nuestrahistoria.
¿Que tanto beneficio pudo lograr el sexenio de Vicente Fox en este tan crítico aspecto? La respuesta es fácil, por fin se pudo  frenar la caída . Con López Portillo el salario mínimo se quedó 182 puntos porcentuales abajo del crecimiento de la inflación, con De Lamadrid 1612 puntos porcentuales atrás de la inflación, con Salinas de Gortari quedó 48 puntos porcentuales atrás, con Zedilloquedó 77 puntos porcentuales atrás, pero con Vicente Fox se logró al menos, detener la caída quedando a solo 1.36 puntos porcentuales del crecimiento inflacionario. Ahora habrá que ver como evoluciona y termina en el presente sexenio.
¿Como vá Felipe Calderón?  Prácticamente igual que Fox, se ha detenido la caída; pero mi percepción personal me dice, que mientras no se logre incrementar de formagradual el nivel de los salarios, será imposible crecer en base al consumo interno. |
1.
  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  | Presidente | Inflación Anual % | Incremento Sexenal % | INPC | Salario Mín. | Salario Mín. | Incremento Anual % | Incremento Sexenal % | Factor de Actualización | Salario Actual equivalente | Ganan. o Pérdida respecto a 1970 |   |
  | AÑO | || Base 2010 | $ Viejos | $ Nuevos | | | | | |   |
  | GDO 1970 | -27.80 |   | 0.0169 | 32.00 | 0.032 | 13.27 |   | 6137.90 | 196.41 |   |   |
  | LEA 1971 | 4.96 | 4.96% | 0.0177 | 32.00 | 0.032 | 0.00 |   | 5847.86 | 187.13 | -4.73% |   |
  | LEA 1972 | 5.56 | 10.79% | 0.0187 | 38.00 | 0.038 | 18.75 |   | 5540.05 | 210.52 | 7.18% |   |
  | LEA 1973 | 21.37 | 34.47% | 0.0227 |44.85 | 0.045 | 18.03 |   | 4564.53 | 204.72 | 4.23% |   |
  | LEA 1974 | 20.60 | 62.17% | 0.0274 | 52.00 | 0.052 | 15.94 |   | 3784.92 | 196.82 | 0.21% |   |
  | LEA 1975 | 11.31 | 80.50% | 0.0305 | 63.40 | 0.063 | 21.92 |   | 3400.49 | 215.59 | 9.76% |   |
  | LEA 1976 | 27.20 | 129.60% | 0.0387 | 96.70 | 0.097 | 52.52 | 202.19% | 2673.30 | 258.51 | 31.61% |   |
  | JLP 1977 |...