Salud privada

[pic] República Bolivariana de Venezuela
Universidad José Antonio Páez
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
escuela de ciencias jurídicas y políticas
Carrera Derecho

aplicabilidad de la incorporación de un ente supervisor de la salud privada.Autores:
Yesika Subero
Lorena Galicia
Willian SosaJhoandy Rodríguez
Sulennys Jimenez

San Diego, Noviembre de 2010
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA

aplicabilidad de la incorporación de un ente supervisor de la salud privada.

1.1 Planteamiento del Problema
A pesar de los avances terapéuticos y de las repetidas reformas, las desigualdades en la atenciónmédica siguen a la orden del día, tanto entre los países como en el interior de cada nación. Numerosos factores inciden en ello: medio ambiente, alimentación y trabajo, entre otros. Pero los sistemas de salud y los modos de financiamiento también generan consecuencias. Y aunque algunos gobiernos están descubriendo las virtudes del sistema público, el sector privado no deja de desplegar sustentáculos.
Las debilidades del modelo estadounidense exigen revisar el sistema de gestión privada de la salud. De América a Asia, de África a Europa, no hay país que escape a los fuertes vientos de reforma sobre dichos sistemas. En principio, parecería haber mil razones para alegrarse por ello, pero hasta que punto esto vendría a solucionar la problemática.
Mientras Estados Unidos, el campeón de lagestión privada, o China, que la experimentó con la pasión del converso, tratan de limitar la lógica mercantil para establecer una cobertura universal, los países ricos se fijan como objetivo principal reducir el papel del Estado y los gastos mutualizados. Asombrosa contradicción de la historia: en el preciso momento en que el modelo estadounidense, que constituye el ejemplo más acabado de la gestiónprivada, prueba su ineficacia, el mercado sigue siendo la brújula (aun cuando aquí o allá se promueva el retorno del Estado).
Siguiendo la línea del tiempo, se puede ver que en Venezuela los años
determinantes han sido los 80 y los 90, donde en aras de la eficiencia económica en la gestión y la reducción del gasto público en salud se auspició el auge del pensamiento neoliberal, haciendo ver quelos mercados eran el mecanismo más eficiente para la creación y prestación de los servicios en salud, y arraigándose sus males se hace ver a los servicios de salud y pensiones que son de seguridad social, como bienes de consumo que deben ser colocados en el mercado.
Se crea la concepción de que los servicios públicos son deficientes porque son negativos en sí mismos, la regulación del Estado sobrela salud es perjudicial, no permite el crecimiento económico deseado, por esto las personas deben tomar decisiones basadas en sus propios intereses, las necesidades de la comunidad no son relevantes, es responsabilidad del individuo en su núcleo familiar y debe buscarla en el ámbito privado, ya la salud no es un derecho social ni responsabilidad del Estado, es solo un objeto de mercado manejadacomo un bien de consumo individual, y como lo curativo luce más rentable se hace énfasis en lo médico.
Actualmente se tiene un sector salud colapsado, con la gran demanda de población, la cual se encuentra insatisfecha por la crisis asistencial dada por el mal funcionamiento de los hospitales y ambulatorios debido entre otros por la pérdida de la capacidad rectora del Ministerio de Salud y...