sanidad eeuu


Análisis de la realidad del Sistema Sanitario Americano


1. Introducción
a. Historia de la Sanidad en los Estados Unidos de América
b. Datos demográficos de los Estados Unidos
b.i. Tasa de desempleo
b.ii. Pirámide de la población
c. Datos económicos
c.i. Salario base
c.ii. Salario mínimo
d. Datos estructurales
d.i. Estructura empresarial del país.
d.ii. Estructura económica.2. Situación Sanitaria de los Estados Unidos
a. Financiación
a.i. Gasto Sanitario
a.ii. Gasto farmacéutico
a.iii. Gasto en investigación
b. Empresas Sanitarias
b.i. Número de empresas
b.ii. Tipología de empresas sanitarias
b.iii. Organigrama de las empresas sanitarias
b.iv. Mapa sanitario y asistencial de los Estados Unidos
3. Argumentación en contra del Sistema Sanitario Americano
a.Sanidad como servicio Social
a.i. Muere gente por no ser atendida?
a.ii. Es justo este sistema sanitario
a.iii. Se puede comercializar con la salud de una persona
b. Sanidad un gasto o un ingreso para el Estado
b.i. Mejora el bienestar de un país por la Sanidad
b.ii. Cuanto vale una vida?
4. Argumentación a favor del Sistema Sanitario Americano
a. Sanidad como servicio Social
a.i. Debedecir el Gobierno cual es el pilar de la economía
a.ii. Si todo tiene un precio, no lo puede tener la sanidad
a.iii. Debemos pagar por la ineficiencia?
b. Sanidad como un gasto o un ingreso para el Estado
b.i. Es mejor una sanidad pública que debe mejorar o una sanidad privada excelente
b.ii. Que es más importante la investigación o curar una gripe
5. Conclusiones:
a. La Sanidad Púbica yuniversal (caso de España) es mejor que la Sanidad en los Estados Unidos
b. La Sanidad Americana es mejor que la sanidad pública y universal (caso de España)

HISTORIA DE LA SANIDAD EN EEUU


Los intentos de reforma y de establecer un sistema de cobertura sanitaria universal en EEUU se remontan  al año 1850, y han ido sucediéndose periódicamente a lo largo de la historia reciente, generalmentede la mano de proyectos o propuestas electorales presentados por el Partido Demócrata. La oposición a cualquier medida que pudiese identificarse con una «socialización» de la medicina fue el convincente argumento, en el que las asociaciones médicas encontraron una verdadera bandera,  que hizo fracasar cualquier reforma hasta el año 1965, en que la asistencia sanitaria se fue organizando de maneravoluntaria y gestionada por entidades sin ánimo de lucro que, a cambio de una aportación fija familiar, ofrecían servicios médicos. Los planes de instituciones como la Cruz Azul (Blue Cross) y el Escudo Azul (Blue Shield) se extendieron rapidamente.
La necesidad de una reforma a nivel sanitario no es algo nuevo en estas elecciones americanas; ya hace casi cien años que el presidente TheodoreRoosevelt, en 1912, planteó por primera vez en la historia americana, la necesidad de crear un Seguro Nacional de Salud. Posteriormente, Franklin D. Roosevelt estudió la posibilidad de impulsar un programa nacional de seguros de salud en 1934 durante la Gran Depresión, siendo Harry Truman, el primer beneficiario de una tarjeta MEDICARE en el año 1965, quien también propuso diferentes modelos dereformas sanitarias frustradas; Roosevelt al establecer la legislación de Seguridad Social y Truman tras la Segunda Guerra Mundial fracasaron, al igual que Kennedy en 1961, en sus intentos de legislar sobre la cuestión.
Fue durante la presidencia de Lyndon B. Jhonson en 1965, cuando se reformó la normativa de seguridad social para crear los programas MEDICARE y MEDICAID. A partir de entonces, y conNixon en 1973, se regularon las agrupaciones y mutualidades voluntarias para la prestación de servicios sanitarios contando con un trato fiscal favorable y que de manera creciente se han ido ocupando desde entonces de la gestión de la mayor parte de la sanidad. En 1976 Jimmy Carter prometió poner en marcha un sistema de seguros con cobertura universal, tema aparcado por la crisis económica; y...