Sartorii

Giovanni Sartori | Joseph Colomer | David Laitin | Cesar Cansino |
Plantea la disyuntiva entre la ciencia política gestada en Norteamérica y Europa.Hace una reflexión sobre su lucha por el lado dela ciencia, dejando a un lado la postura inglesa de estudios políticos y de gobierno. Basa a la ciencia política con el modelo de la economía y hace la reflexión en qué tipo de ciencia debe ser laciencia política. Teniendo como respuesta una ciencia blanda carente de una metodología lógica.Así mismo nos menciona que nuestra ciencia, carece de una vertiente aplicada, dejando a la ciencia políticasin un matiz practico | Afirma que la ciencia política carece de investigación aplicada, y le gusta el ejemplo que toma Sartori de la Economía, pero también reconoce que esta es una ciencia dura, yque la ciencia política comparada con la economía es mucho más joven que la economía, y por esa razón la ciencia política todavía tiene oportunidad de crecer y de extender su metodología.En otro puntocomparte las ideas de Sartori en cuanto a lo que se puede producir como ciencia: Definiciones y clasificaciones, mediciones cuantitativas, hipótesis causales, teoría explicativaA su vez explica que seavanzo en el primer nivel pero que solo se quedo en eso y que los siguientes niveles no sirven si no se delimita primero el objeto de estudio.Colomer hace un último reclamo a los clásicos al teneraun un poder autoritario sobre la ciencia política y no se toma en cuenta a los contemporáneos. | Ubica tres posturas para demostrar que la ciencia política sigue vigente l-la teoría de la justicia deRawlz, que contiene temas políticos importantes de nuestros tiempos-el teorema del votante mediano de Black en el que aborda temas de representación y como deben rendirse cuentas en varios paíseslogrando demostrar la centralidad de las ideas políticas-el proyecto comparativo de Rockkan que crea una base de datos longitudinales y transversales que conjuntan programas de computo con desarrollos...