Sebas

Los DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y LA PROTECCIÓN AL MEDIO AMBIENTE DENTRO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
RODRIGO DURANGO CORDERO*

INTRODUCCIÓN I. LOS DERECHOS TERRITORIALES Y AMBIENTALES DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL ACCESO A LOS RECURSOS NATURALES DENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL IL LA JURISPRUDENCIA RELEVANTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOSHUMANOS RESPECTO A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL MEDIO AMBIENTE
A. EL DERECHO A LA VIDA B. EL DERECHO A LA PROPIEDAD COMUNAL O COMUNITARIA C. MEDIDAS PROVISIONALES

8

9

14
15 16 19

III. LA POSIBILIDAD DE APLICAR EL ARTÍCULO 26 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS PARA PROTEGER LOS DERECHOS AMBIENTALES DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

22

A. DAÑO CONCRETO 26 B. UNDAÑO CAUSADO POR UN ACTO IMPUTABLE AL ESTADO .... 27

*Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. L.L.M. en Estudios Legales Internacionales por el Washington College of Law de American University, 2007. Abogado litigante de la Dirección Nacional de Derechos de la Procuraduria General del Estado ecuatoriano desde 1999. Delegado del señor Procurador en varios casos ante la Comisióny Corte Interamericanas de Derechos Humanos. Varios cursos de Derechos Internacional y Derechos Humanos. Conferencista sobre capacitación en Derechos Humanos al Sector Público Ecuatoriano, especialmente Fuerzas Armadas, Policias, Fiscales y Jueces.

7

AM.

U.INT'LL.REV. 28

C. INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL

CONCLUSIONES

29

INTRODUCCIÓN
Los organismos del sistemainteramericano de protección de los derechos humanos, recientemente han conocido varios casos relativos a los derechos de los pueblos indígenas. Aunque ningún instrumento regional trata específicamente los derechos de estos pueblos, la Declaración Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas continúa bajo consideración de la Organización de Estados Americanos, sin que haya la aprobación detexto alguno todavía. ' El primer caso que marcó un hito intemacionalmente, en el cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Corte" o "Corte Interamericana") determinó violaciones de derechos indígenas, es el caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni contra la República de Nicaragua, particularmente bajo una amplia interpretación del derecho a la propiedad y el derechoa la vida.^ Aunque no fue el propósito de esta comunidad indígena al presentar su petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión" o "Comisión Interamericana"), su caso tuvo un tremendo impacto en las comunidades indígenas alrededor del mundo. Como consecuencia de ello, un mayor número de casos ha sido presentado ante el sistema interamerícano y la Corte hapodido desarrollar una mayor protección de estos derechos. La primera sección de este artículo analizará los derechos territoriales de las comunidades indígenas y su acceso a los recursos naturales en el derecho internacional. La segunda sección describirá
1. Ver Organización de los Estados Americanos, Comunicado de la Prensa: OEA Insta Pronta Aprobación de la Declaración de Derechos de losPueblos Indígenas; 23 de abril de 2007, disponible en http://www.oas.org/OASpage/press_ releases/press_release.asp?sCodigo=C-109/07 [en adelante Comunicado de la Prensa] (reconociendo la importancia de adoptar un instrumento interamericano que aborde directamente los derechos de los pueblos indígenas). 2. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni v. Nicaragua, 2001 Corte I.D.H. (ser. C) No. 79 (31de agosto de 2001) (declarando, por siete votos contra uno, que Nicaragua violó el derecho a la propiedad garantizado en el articulo 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el derecho a la protección judicial consagrado en el articulo 25 de dicha Convención).

2008]

Los DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

9

la jurisprudencia interamericana con respecto a los derechos...