Secuestro y extorsion en venezuela

Las  empresas de telecomunicaciones ya están obligadas a crear unidades permanentes que intercepten o graben conversaciones, pues aunque son múltiples las críticas que ha recibido el proyecto dereforma del COPP en el que los legisladores pretenden incluir tal disposición, lo cierto es que este mandato está previsto en el artículo 29 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, que entró envigencia el pasado 5 de junio.
El penalista José Luis Tamayo afirmó en entrevista exclusiva para TECNOIURIS que estudia la posibilidad de solicitar la nulidad de la mencionada disposición debido a que escontraria a la Constitución. Además de analizar ese artículo, el especialista se pronunció sobre los aspectos más relevantes de la norma, que fue publicada en la Gaceta Oficial 39.194
 
 

¿Porqué es inconstitucional que las empresas de telecomunicaciones creen unidades que  funcionen 24 horas al día los 7 días de la semana dedicadas a procesar y suministrar las informaciones requeridas entiempo real?

Porque ese tipo de medidas sólo pueden tomarse cuando han sido ordenadas por  autoridades judiciales. Si las grabaciones no están fundamentadas en el mandato previo de un juez entoncesson inconstitucionales, porque violentan el derecho a la privacidad de las personas y al de la inviolabilidad y secreto de sus comunicaciones privadas.

Este artículo permite que las comunicacionespuedan estar siendo grabadas permanentemente en caso de que algún órgano las requiera, lo que resulta completamente ilegal.

Precisamente en la reforma del COPP se pretende incluir esa misma normaredactada en términos idénticos, pero no referida exclusivamente al secuestro como ocurre en la Ley contra el Secuestro y la Extorsión -lo que en principio le da un radio de acción limitado-.
 

¿Esjurídicamente correcto que el Ministerio Público pueda solicitar medidas judiciales para proteger el patrimonio del secuestrado o de sus parientes?

No, es un error enorme porque deja abierta la...