segundo parcial sociologia general catedra forte

1) El poder es uno de los temas por excelencia en las ciencias sociales, de él emergen los conceptos de dominación y hegemonía, dicho tema es tratado principalmente durante todo el siglo xix y xx. En el transcurso de la unidad hemos visto las distintas visiones de poder y sus conceptos derivados, de distintos autores entre ellos Deleuze, weber, Foucault, Gramsci entre otros.
Antes de empezara relacionar conceptos debemos definir que es el poder. Según Max weber se lo entiende como “la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera sea el fundamento de esa probabilidad”, (Economía y sociedad pag 43). Por dominación se entiende como la probabilidad de encontrar obediencia a un mandato, estos conceptos se relacionancon el de legitimidad, esta se da cuando hay un cierto consenso en una dominación evitando tener que usar la fuerza, por lo tanto podría decirse que cuanto más legitimo es un estado menos se ve obligado a usar la coacción entendida como fuerza policial, por ello en los estados modernos el poder intenta implementar a temprana edad en las personas la disciplina, esta debe entenderse como la obedienciaque tiene un conjunto de personas por causa de actitudes arraigadas es una obediencia habitual , la misma se da de forma simple y automática muchas veces sin que las personas sean consientes de la dominación a la que están sometidos, Foucault en su obra menciona como a principios de los siglos xvii y xviii esta disciplina se imparte en las instituciones sociales como la escuela, el hospital ,el cuartel, la fábrica y otros . El estado es la institución de dominación por excelencia en las sociedades capitalistas contemporáneas, este es definido como una asociación de dominio político que ha logrado poseer el monopolio de la fuerza legitima en un espacio geográfico determinado. La dominación entendida como autoridad puede estar solventada en los más diversos motivos dependiendo de estosse define el tipo de dominación. Más allá de los motivos por los que se da la dominación de una autoridad también se suma a la obediencia la creencia de legitimidad, Weber describe tres construcciones tipo-ideales de dominación legítima los mismos son:
De carácter racional que descansa en la creencia en la legalidad de de la dominación y los derechos de mando de la autoridad, este tipo delegitimidad es la que prevalece en el estado moderno es una autoridad impersonal (autoridad legal).De carácter tradicional descansa en la creencia de la santidad de las tradiciones que rigen desde tiempos inmemoriales y la legitimidad de los señalados como autoridad por esta tradición, este tipo de autoridad abundaba en el antiguo régimen, sin embargo hoy todavía se encuentra vigente con menos intensidad(autoridad tradicional).
De carácter carismático que descansa en características extraordinarias de entrega o santidad de una persona y sus órdenes (autoridad carismática)
Es lícito aclarar que ninguno de estos tipos ideales se encuentra “puro”.
El concepto de legitimidad de weber puede relacionarse con el de hegemonía desarrollado por Gramsci ya que para que el poder de un estado sea legitimoeste debe poseer la hegemonía, esta construye una comunidad de valores, “una voluntad colectiva” que permite en potencia a el grupo social que construye dichos valores dirigir otros grupos sociales a través de aparatos de naturaleza predominantemente política. Gamsci redefine a la vez el concepto de estado moderno, lo entiende como un instrumento de “unidad intelectual moral” que contienerelaciones sociales a través de las cuales no solo se domina si no también se dirige la sociedad generando consenso en los dominados atreves de un conjunto de valores, en el se combina coerción y consenso, como articulación entre sociedad civil y sociedad política. Me veo obligado a hablar de los intelectuales para poder introdurcirrnos mejor en el concepto de hegemonía ya que estos se encuentran...