Segundos Y Terceros Molares Permanentes
Páginas: 8 (1784 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
SEGUNDO MOLAR SUPERIOR.
Corresponde al grupo de los molares superiores y ocupa el séptimo lugar a partir de la línea media. En el odontograma de la FDI se les designa con los números 17 y 27 a los segundos molares superiores.
Hace erupción a los 12 años.
Tamaño y erupción.
Molares superiores | Altura corona | Diámetro MD corona | Diámetro VL corona | Largo del diente | Edad en el momento deerupción |
segundo | 7.0 mm | 9.0 mm | 11.0 mm | 18.0 mm | 12 años |
La calcificación de la corona da principio a la edad de 2 a 3 años, y termina a los 7 u 8, momento en que empieza la mineralización de la raíz, y termina con la formación del ápice a los 14 o 16. La forma de la corona del segundo molar superior es muy semejante a la del primer molar, aunque es más pequeña e inconstante ensu forma
Tiene cuatro cúspides muy semejantes a las del primer molar, pero desproporcionadas en tamaño y posición. La longitud de cervical a oclusales más corta, así como la dimensión mesiodistal; en cambio la vestíbulo-lingual llega a ser más grande que en aquél. Las cúspides vestibulares son visiblemente desiguales, siendo más grande y larga la mesial.
Su reducida dimensión en sentidomesiodistal, hace que su figura trapezoidal sea más angulosa. La corona es más pequeña que la del primer molar tanto en sentido MD como en cervico-oclusal. La cúspide DV es menos prominente en cuanto altura y es más estrecha en sentido mesiodistal.
Las raíces vestibulares presentan una inclinación distal bien definida.
Dos rasgos permiten diferenciar al lado lingual del segundo molar del primero: 1)cúspide distolingual es notable y pequeña (ancho, alto)
2) La raíz lingual es casi siempre más estrecha en sentido mesiodistal en el segundo molar y suele presentar una inclinación distal neta. El ápice de la raíz lingual esta generalmente en línea recta con la punta de la cúspide DL.
En el lado mesial el segundo molar difiere del primero en que los tubérculos de la cresta marginal mesial sonmenos numerosos y menos definidos, además las raíces mesiovestibular y lingual presentan un menor grado de divergencia y por lo tanto están situados dentro de los límites de corona adyacente.
Por la cara distal puesto que las cúspides VL y DL son menos prominentes en el segundo molar; una mayor porción de la superficie oclusal será visible desde el lado distal. Además, la raíz distovestibularsuele ser más estrecha y la raíz lingual se proyecta muy poco o nada fuera del perfil de la corona.
Lado oclusal; este molar presenta cinco características notables: el contorno de la corona es romboidal pero los ángulos ML y DL son más agudos y los ángulos ML y DV son más obtusos que el primer molar. La cúspide DV es menos prominente y tanto el talón como la línea oblicua presentan un tamañoconsiderablemente reducido. El tipo de disposición depresión-surco es más variable y hay un mayor número de surcos suplementarios. Por último la corona suele presentar una constricción más marcada en sentido mesiodistal.
En la pulpa el corte mesiovestibular no muestra diferencias importantes del primero y segundo molar. Lo mismo puede decirse del corte vestibulolingual, aunque los canales delsegundo molar no son tan divergentes como los del primero. En el corte transversal a nivel de la línea cervical no aparece ninguno de los tres canales pulpares.
SEGUNDOS MOLARES INFERIORES.
La corona del segundo molar inferior es muy semejante al primer molar inferior, pero de dimensiones más reducidas. En forma constante tiene sólo cuatro cúspides en la cara oclusal.
La cara vestibular dela corona del segundo molar es de forma trapezoidal con dimensión mayor en oclusal. Es regularmente convexa, tiene al centro de la superficie un agujero, que es el final del surco oclusovestibular o línea de crecimiento que separa los lóbulos vestibulares, los cuales tienen su propia convexidad.
La semejanza con la cara lingual del segundo molar inferior es muy grande en forma, con la del...
Corresponde al grupo de los molares superiores y ocupa el séptimo lugar a partir de la línea media. En el odontograma de la FDI se les designa con los números 17 y 27 a los segundos molares superiores.
Hace erupción a los 12 años.
Tamaño y erupción.
Molares superiores | Altura corona | Diámetro MD corona | Diámetro VL corona | Largo del diente | Edad en el momento deerupción |
segundo | 7.0 mm | 9.0 mm | 11.0 mm | 18.0 mm | 12 años |
La calcificación de la corona da principio a la edad de 2 a 3 años, y termina a los 7 u 8, momento en que empieza la mineralización de la raíz, y termina con la formación del ápice a los 14 o 16. La forma de la corona del segundo molar superior es muy semejante a la del primer molar, aunque es más pequeña e inconstante ensu forma
Tiene cuatro cúspides muy semejantes a las del primer molar, pero desproporcionadas en tamaño y posición. La longitud de cervical a oclusales más corta, así como la dimensión mesiodistal; en cambio la vestíbulo-lingual llega a ser más grande que en aquél. Las cúspides vestibulares son visiblemente desiguales, siendo más grande y larga la mesial.
Su reducida dimensión en sentidomesiodistal, hace que su figura trapezoidal sea más angulosa. La corona es más pequeña que la del primer molar tanto en sentido MD como en cervico-oclusal. La cúspide DV es menos prominente en cuanto altura y es más estrecha en sentido mesiodistal.
Las raíces vestibulares presentan una inclinación distal bien definida.
Dos rasgos permiten diferenciar al lado lingual del segundo molar del primero: 1)cúspide distolingual es notable y pequeña (ancho, alto)
2) La raíz lingual es casi siempre más estrecha en sentido mesiodistal en el segundo molar y suele presentar una inclinación distal neta. El ápice de la raíz lingual esta generalmente en línea recta con la punta de la cúspide DL.
En el lado mesial el segundo molar difiere del primero en que los tubérculos de la cresta marginal mesial sonmenos numerosos y menos definidos, además las raíces mesiovestibular y lingual presentan un menor grado de divergencia y por lo tanto están situados dentro de los límites de corona adyacente.
Por la cara distal puesto que las cúspides VL y DL son menos prominentes en el segundo molar; una mayor porción de la superficie oclusal será visible desde el lado distal. Además, la raíz distovestibularsuele ser más estrecha y la raíz lingual se proyecta muy poco o nada fuera del perfil de la corona.
Lado oclusal; este molar presenta cinco características notables: el contorno de la corona es romboidal pero los ángulos ML y DL son más agudos y los ángulos ML y DV son más obtusos que el primer molar. La cúspide DV es menos prominente y tanto el talón como la línea oblicua presentan un tamañoconsiderablemente reducido. El tipo de disposición depresión-surco es más variable y hay un mayor número de surcos suplementarios. Por último la corona suele presentar una constricción más marcada en sentido mesiodistal.
En la pulpa el corte mesiovestibular no muestra diferencias importantes del primero y segundo molar. Lo mismo puede decirse del corte vestibulolingual, aunque los canales delsegundo molar no son tan divergentes como los del primero. En el corte transversal a nivel de la línea cervical no aparece ninguno de los tres canales pulpares.
SEGUNDOS MOLARES INFERIORES.
La corona del segundo molar inferior es muy semejante al primer molar inferior, pero de dimensiones más reducidas. En forma constante tiene sólo cuatro cúspides en la cara oclusal.
La cara vestibular dela corona del segundo molar es de forma trapezoidal con dimensión mayor en oclusal. Es regularmente convexa, tiene al centro de la superficie un agujero, que es el final del surco oclusovestibular o línea de crecimiento que separa los lóbulos vestibulares, los cuales tienen su propia convexidad.
La semejanza con la cara lingual del segundo molar inferior es muy grande en forma, con la del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.