Seguridad Global1
Páginas: 16 (3806 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2015
FRASE PLAN
En los últimos años han surgido preocupaciones por el desarme, que evidencian la necesidad de un control en la capacidad armada de los Estados. Sin embargo, surgen justificaciones alrededor de las carreras armamentistas en búsqueda de una paz duradera que oculte los intereses políticos y económicos de los actores que controlan el comercio mundial de armas, y que dejan en entredichola efectividad de la lógica de disuasión para una verdadera seguridad global.
INTRODUCCIÓN
Como consecuencia de la Guerra Fría quedó en el mundo un alto nivel de armas convencionales, nucleares, químicas y biológicas, producto de la carrera armamentista entre Estados Unidos y la Unión Soviética, al terminar dicho período se plantean varias justificaciones para darle continuidad a la carreraarmamentista, basándose en intereses de seguridad, economía y tecnología.
Los países se arman en primera medida por la búsqueda de seguridad y protección frente a los otros, esto en su derecho soberano a armarse, además de otras razones como preservar la industria de defensa y sus empleos, constituirse en potencias dominantes en la región, alcanzar altos niveles de tecnología, ganar prestigio yerradicar conflictos internos. Las anteriores justificaciones dejan abierta la posibilidad de un uso dual de las armas junto con la presencia de un dilema de seguridad que alimenta tanto la industria como la carrera armamentista.
SEGURIDAD GLOBAL
A lo largo de los años los países han buscado modernizar sus fuerzas armadas y esto se realiza a través del aumento de su gasto militar sinimportar que tan atrasados estén económicamente buscan un aumento significativo en este rublo. Pero en este contexto y después del fin de la Guerra Fría se inicia el debate del desarme y buscar herramientas para controlar la proliferación de armas. Pero lo que queda claro es el Estado en búsqueda de sus intereses: seguridad, tecnológicos y económicos continúan su carrera armamentista.
El desafió delsiglo XXI por ende plantea el control de las armas para controlar la violencia mundial.
NATURALEZA Y MAGNITUD DEL PROBLEMA
Antes de ello hay que definir que es carrera armamentista. La anterior es la competencia armamentista entre dos o más estados que buscan seguridad y protección el uno contra el otro. Los países pueden hacer esta carrera por medio de su propia fabricación, o adquiriendo deotros países donaciones, capturas o adquisiciones comerciales que dan como resultado la proliferación de armas1.
Hay varias razones por la que los gobiernos busquen armarse:
Preservar la industria de defensa y sus empleos.
Constituirse en potencias dominantes en la región.
Alcanzar altos niveles de tecnología.
Ganar prestigio y erradicar conflictos internos
Pero además de lo anterior surge el dilemade seguridad que consiste en que cuanto más se armen lo países en busca de mayor seguridad, más trataran sus adversarios de armarse y menos seguros se sentirán cada uno de los dos con respecto a la seguridad.
ASPECTOS ECONÓMICOS DEL PROBLEMA
Tanto los países aislados como los menos aislados, invierten dinero en sus establecimientos militares. Pero entonces surge el cuestionamiento de qué pasaríasi este gasto militar se dirigiera a un gasto de beneficio social. Países Menos Desarrollados como Túnez, Dudan y Mozambique a pesar de su nivel de pobreza gastan grandes sumas de dinero en este rublo debido a que ello constituye un poder nacional que a pesar de no tener capacidad para mantener no renuncian a ello por el poder que les trae, “seguridad” y los beneficios económicos por tener el usolegitimo de la fuerza.
Comercio de Armas:
Importadores
Los países desarrollados han sido los principales receptores del reciente aumento en las transferencias de armas, con sus importaciones subiendo a una media del 13% desde 1995. Aún en el 94 la participación del mundo subdesarrollado era superior, pero en los últimos años el grupo desarrollado ha tomado el liderazgo en las importaciones ya...
En los últimos años han surgido preocupaciones por el desarme, que evidencian la necesidad de un control en la capacidad armada de los Estados. Sin embargo, surgen justificaciones alrededor de las carreras armamentistas en búsqueda de una paz duradera que oculte los intereses políticos y económicos de los actores que controlan el comercio mundial de armas, y que dejan en entredichola efectividad de la lógica de disuasión para una verdadera seguridad global.
INTRODUCCIÓN
Como consecuencia de la Guerra Fría quedó en el mundo un alto nivel de armas convencionales, nucleares, químicas y biológicas, producto de la carrera armamentista entre Estados Unidos y la Unión Soviética, al terminar dicho período se plantean varias justificaciones para darle continuidad a la carreraarmamentista, basándose en intereses de seguridad, economía y tecnología.
Los países se arman en primera medida por la búsqueda de seguridad y protección frente a los otros, esto en su derecho soberano a armarse, además de otras razones como preservar la industria de defensa y sus empleos, constituirse en potencias dominantes en la región, alcanzar altos niveles de tecnología, ganar prestigio yerradicar conflictos internos. Las anteriores justificaciones dejan abierta la posibilidad de un uso dual de las armas junto con la presencia de un dilema de seguridad que alimenta tanto la industria como la carrera armamentista.
SEGURIDAD GLOBAL
A lo largo de los años los países han buscado modernizar sus fuerzas armadas y esto se realiza a través del aumento de su gasto militar sinimportar que tan atrasados estén económicamente buscan un aumento significativo en este rublo. Pero en este contexto y después del fin de la Guerra Fría se inicia el debate del desarme y buscar herramientas para controlar la proliferación de armas. Pero lo que queda claro es el Estado en búsqueda de sus intereses: seguridad, tecnológicos y económicos continúan su carrera armamentista.
El desafió delsiglo XXI por ende plantea el control de las armas para controlar la violencia mundial.
NATURALEZA Y MAGNITUD DEL PROBLEMA
Antes de ello hay que definir que es carrera armamentista. La anterior es la competencia armamentista entre dos o más estados que buscan seguridad y protección el uno contra el otro. Los países pueden hacer esta carrera por medio de su propia fabricación, o adquiriendo deotros países donaciones, capturas o adquisiciones comerciales que dan como resultado la proliferación de armas1.
Hay varias razones por la que los gobiernos busquen armarse:
Preservar la industria de defensa y sus empleos.
Constituirse en potencias dominantes en la región.
Alcanzar altos niveles de tecnología.
Ganar prestigio y erradicar conflictos internos
Pero además de lo anterior surge el dilemade seguridad que consiste en que cuanto más se armen lo países en busca de mayor seguridad, más trataran sus adversarios de armarse y menos seguros se sentirán cada uno de los dos con respecto a la seguridad.
ASPECTOS ECONÓMICOS DEL PROBLEMA
Tanto los países aislados como los menos aislados, invierten dinero en sus establecimientos militares. Pero entonces surge el cuestionamiento de qué pasaríasi este gasto militar se dirigiera a un gasto de beneficio social. Países Menos Desarrollados como Túnez, Dudan y Mozambique a pesar de su nivel de pobreza gastan grandes sumas de dinero en este rublo debido a que ello constituye un poder nacional que a pesar de no tener capacidad para mantener no renuncian a ello por el poder que les trae, “seguridad” y los beneficios económicos por tener el usolegitimo de la fuerza.
Comercio de Armas:
Importadores
Los países desarrollados han sido los principales receptores del reciente aumento en las transferencias de armas, con sus importaciones subiendo a una media del 13% desde 1995. Aún en el 94 la participación del mundo subdesarrollado era superior, pero en los últimos años el grupo desarrollado ha tomado el liderazgo en las importaciones ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.