seguridad internacional
Páginas: 3 (510 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
EL NUEVO CONCEPTO DE SEGURIDAD INTERNACIONAL (I)
JORGE PALLARES BOSSA
La asamblea extraordinaria de Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), reunida en Bariloche, a laque hicimos referencia en el artículo anterior, tuvo como tema de fondo: el acuerdo sobre las bases militares colombianas operadas por norteamericanos. En otras palabras, se trataba en la mediáticacomo improductiva reunión de analizar el problema de la seguridad hemisférica y estando en el centro del debate, los Estados Unidos, de lejos la mayor potencia militar del planeta, también de ciertaforma de la seguridad orbital.
Por cierto, que el tema de la seguridad internacional vive actualmente una etapa de transición conceptual del paradigma de la confrontación, que se impuso a lo largodel periodo de la “guerra fría” hacia otro más asociativo que las tendencias filosóficas liberales occidentales vienen promoviendo desde hace algún tiempo. Y es que el concepto de seguridadinternacional que en 1945 se convirtiera junto a la paz en la gran preocupación de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ha tenido a diferencia de esta última, escasos desarrollos que la tornaban en algoambiguo e impreciso que era imperativo determinar, como ha sucedido últimamente.
Ello ha ocurrido de esa manera, porque los Estados dejaron de ser el actor único en el desenvolvimiento de lasrelaciones internacionales en beneficio de nuevos sujetos de derecho, cuyo papel se relieva cotidianamente. En ese sentido, todo lo que lleve la impronta estatal, por ejemplo, sus representantes, suscitalos naturales recelos con la consiguiente perdida de peso especifico en el escenario internacional, emergiendo así un nuevo modelo de diplomacia que la propia ONU, promueve y acoge y a cuyos actoresreconoce una interlocución legítima, verbigracia las organizaciones no-gubernamentales de la sociedad civil. Por eso, se enfatiza ahora en nuevos contenidos que trascienden lo puramente estatal por...
JORGE PALLARES BOSSA
La asamblea extraordinaria de Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), reunida en Bariloche, a laque hicimos referencia en el artículo anterior, tuvo como tema de fondo: el acuerdo sobre las bases militares colombianas operadas por norteamericanos. En otras palabras, se trataba en la mediáticacomo improductiva reunión de analizar el problema de la seguridad hemisférica y estando en el centro del debate, los Estados Unidos, de lejos la mayor potencia militar del planeta, también de ciertaforma de la seguridad orbital.
Por cierto, que el tema de la seguridad internacional vive actualmente una etapa de transición conceptual del paradigma de la confrontación, que se impuso a lo largodel periodo de la “guerra fría” hacia otro más asociativo que las tendencias filosóficas liberales occidentales vienen promoviendo desde hace algún tiempo. Y es que el concepto de seguridadinternacional que en 1945 se convirtiera junto a la paz en la gran preocupación de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ha tenido a diferencia de esta última, escasos desarrollos que la tornaban en algoambiguo e impreciso que era imperativo determinar, como ha sucedido últimamente.
Ello ha ocurrido de esa manera, porque los Estados dejaron de ser el actor único en el desenvolvimiento de lasrelaciones internacionales en beneficio de nuevos sujetos de derecho, cuyo papel se relieva cotidianamente. En ese sentido, todo lo que lleve la impronta estatal, por ejemplo, sus representantes, suscitalos naturales recelos con la consiguiente perdida de peso especifico en el escenario internacional, emergiendo así un nuevo modelo de diplomacia que la propia ONU, promueve y acoge y a cuyos actoresreconoce una interlocución legítima, verbigracia las organizaciones no-gubernamentales de la sociedad civil. Por eso, se enfatiza ahora en nuevos contenidos que trascienden lo puramente estatal por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.