seleccion 2.0
Páginas: 9 (2114 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2014
En una nueva era, protagonizada por los constantes avances tecnológicos de la información y comunicación (En adelante, TIC), se ha creado necesario la regulación por parte del Estado del derecho a la intimidad y libertad informática.
En consecuencia a la aparición de las redes sociales, sin que medie advertencia alguna y, en consecuencia, sin que nos percatemos de ello, surge el problemade que casi cualquier persona tiene --o pueden tener sin excesivo esfuerzo-- conocimiento de amplias parcelas de nuestras vidas y utilizar esa información que de nosotros disponen en su beneficio, pero también de una manera que puede causarnos notorios perjuicios. Gracias a estas redes y el uso que hacemos de internet, el seguimiento es perfectamente posible y es fácil que revelemos consciente oinconscientemente cuáles son nuestros gustos, aficiones, curiosidades o inquietudes.
Hay que advertir que el peligro potencial y real al que nos enfrentamos radica, por una parte, en el volumen de información, a menudo aparentemente irrelevante, que sobre nosotros se maneja. Por la otra, en la posibilidad cierta de obtener --mediante el tratamiento de esos datos-- nuevos elementos informativosque nos afectan. En tercer lugar, en que tales procedimientos permiten lograr el conocimiento de aspectos de nuestra vida que, además de personales, merecen ya el calificativo de íntimos. Por último, existe el riesgo de que, a partir de ese cúmulo informativo, se elaboren o construyan perfiles de nuestra personalidad en función de los cuales se tomen decisiones sobre nuestros derechos yexpectativas
En consecuencia al párrafo anterior, se hace necesario la regulación de la privacidad, intimidad y tratamiento de datos, Las leyes mas importantes que intentan regular estos ámbitos son la Constitucion Española, concretamente en su artículo 18.4, la Ley de Proteccion de Datos(en adelante LOPD), la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de regulación del tratamiento automatizado de los datosde carácter personal así como directrices, reglamentos y jurisprudencias varias.
Si bien es cierto, aunque la Constitucion Española y la Ley de Proteccion de Datos, intenten regular este tema, existe aún muy poca regulación legal e insuficiencia normativa sobre la protección de datos, aún más en todo lo relativo a la recogida y tratamiento de datos en las redes sociales, fruto de sus ‘’pocoaños de vida’’
Sería necesario, pues, reformar y adaptar las garantías de la legislación en cuanto a protección de datos se refiere. La ley debería adaptarse a las nueas TICS.
Además, y paralelamente a la escasa regulación, es evidente que mediante los nuevos sistemas informaticos, en concreto, las redes sociales o profesionales, se abre un abanico de posibilidades de información infinitas. Entreellas, se encuentra la posibilidad de cesion de información y la obtención de información cruzada a través de mecanismos que no necesitan, en abosluto, la intervención de los interesados o de los afectados.
4.2 Derecho de autodeterminación informativa, libertad o intimidad informática o derecho de habeas data.
En los últimos años , nace un nuevo derecho fundamental denominadoindistintivamente: Derecho de autodeterminación informativa, libertad o intimidad informática o derecho de habeas data.
Entre los elementos que componen este derecho fundamental que se reconoce a las personas físicas y regula la LOPD , nos encontramos, ante todo, con la exigencia del consentimiento informado del afectado como regla que ha de observarse antes de proceder a un tratamiento de este tipo dedatos, explicado en el punto 4.3 de mi trabajo.
En cuanto a la regulación de este derecho, su contenido esencial viene
redactado en los "principios básicos para protección de datos" previstos en el Convenio Europeo 108 de 1981 y ratificado por España en 1984. Estos principios, son: calidad de los datos de carácter personal (artículo 5), categoría de los datos (artículo 6), medidas de...
En una nueva era, protagonizada por los constantes avances tecnológicos de la información y comunicación (En adelante, TIC), se ha creado necesario la regulación por parte del Estado del derecho a la intimidad y libertad informática.
En consecuencia a la aparición de las redes sociales, sin que medie advertencia alguna y, en consecuencia, sin que nos percatemos de ello, surge el problemade que casi cualquier persona tiene --o pueden tener sin excesivo esfuerzo-- conocimiento de amplias parcelas de nuestras vidas y utilizar esa información que de nosotros disponen en su beneficio, pero también de una manera que puede causarnos notorios perjuicios. Gracias a estas redes y el uso que hacemos de internet, el seguimiento es perfectamente posible y es fácil que revelemos consciente oinconscientemente cuáles son nuestros gustos, aficiones, curiosidades o inquietudes.
Hay que advertir que el peligro potencial y real al que nos enfrentamos radica, por una parte, en el volumen de información, a menudo aparentemente irrelevante, que sobre nosotros se maneja. Por la otra, en la posibilidad cierta de obtener --mediante el tratamiento de esos datos-- nuevos elementos informativosque nos afectan. En tercer lugar, en que tales procedimientos permiten lograr el conocimiento de aspectos de nuestra vida que, además de personales, merecen ya el calificativo de íntimos. Por último, existe el riesgo de que, a partir de ese cúmulo informativo, se elaboren o construyan perfiles de nuestra personalidad en función de los cuales se tomen decisiones sobre nuestros derechos yexpectativas
En consecuencia al párrafo anterior, se hace necesario la regulación de la privacidad, intimidad y tratamiento de datos, Las leyes mas importantes que intentan regular estos ámbitos son la Constitucion Española, concretamente en su artículo 18.4, la Ley de Proteccion de Datos(en adelante LOPD), la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de regulación del tratamiento automatizado de los datosde carácter personal así como directrices, reglamentos y jurisprudencias varias.
Si bien es cierto, aunque la Constitucion Española y la Ley de Proteccion de Datos, intenten regular este tema, existe aún muy poca regulación legal e insuficiencia normativa sobre la protección de datos, aún más en todo lo relativo a la recogida y tratamiento de datos en las redes sociales, fruto de sus ‘’pocoaños de vida’’
Sería necesario, pues, reformar y adaptar las garantías de la legislación en cuanto a protección de datos se refiere. La ley debería adaptarse a las nueas TICS.
Además, y paralelamente a la escasa regulación, es evidente que mediante los nuevos sistemas informaticos, en concreto, las redes sociales o profesionales, se abre un abanico de posibilidades de información infinitas. Entreellas, se encuentra la posibilidad de cesion de información y la obtención de información cruzada a través de mecanismos que no necesitan, en abosluto, la intervención de los interesados o de los afectados.
4.2 Derecho de autodeterminación informativa, libertad o intimidad informática o derecho de habeas data.
En los últimos años , nace un nuevo derecho fundamental denominadoindistintivamente: Derecho de autodeterminación informativa, libertad o intimidad informática o derecho de habeas data.
Entre los elementos que componen este derecho fundamental que se reconoce a las personas físicas y regula la LOPD , nos encontramos, ante todo, con la exigencia del consentimiento informado del afectado como regla que ha de observarse antes de proceder a un tratamiento de este tipo dedatos, explicado en el punto 4.3 de mi trabajo.
En cuanto a la regulación de este derecho, su contenido esencial viene
redactado en los "principios básicos para protección de datos" previstos en el Convenio Europeo 108 de 1981 y ratificado por España en 1984. Estos principios, son: calidad de los datos de carácter personal (artículo 5), categoría de los datos (artículo 6), medidas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.