semana 4 desarrollo social


Adriana Paola Rosas Gutiérrez
Actividad Integradora Unidad 4
Poder presidencial y recursos nacionales.
Para México los años 70 fueron de tránsito entre dos modelos: el desarrollista y elneoliberal, que comenzó con el régimen de Miguel de la Madrid Hurtado. Entre los años 1970 y 1982 se pensaba que se iba a consolidar el crecimiento de la industria, así se crearían más empleos, seliquidaría la deuda y se crearía una sólida estructura exportadora. Pero nada más lejos de la realidad; en ese periodo, México sufrió la crisis económica más profunda en décadas.
Esta década puede distinguirseen dos partes diferenciales. Primero gobernó Luis Echeverría, el cual implementó el modelo de Desarrollo Compartido y más tarde llegó el mandato de José López Portillo, que puso en liza el modeloeconómico conocido como Alianza para la producción. A continuación explicaremos más a detalle las decisiones y consecuencias de cada modelo pero haciendo un resumen de esta década, el balance fue lacrisis que se materializó en la drástica contracción de la inversión privada, en el endeudamiento del sector público, la fuga de capitales, nacionalización del sistema bancario, control del tipo de cambioy una recesión con inflación. A partir desde entonces, el término crisis se convirtió en común denominador de la política económica mexicana.
En estos años, en México se dio una fuerte crisis yvarias devaluaciones importantes del peso. Esto fue producto de un gobierno mal administrado por los políticos.
Los modelos que los gobiernos de Echeverría y López Portillo iban a implementar, augurabanque México sería un país afortunado y privilegiado. En la primera mitad de la década y con el modelo de Desarrollo Compartido, se buscaba aumentar las exportaciones, tener mayor productividad odistribuir mejor los beneficios del progreso entre la población entre otras cosas. Sin embargo, nada de esto se consiguió, sino todo lo contrario; el incremento de la burocracia o la elevación del...