Seminario de amparo

|
|Bibliografía: |
|BURGOA, IGNACIO (1999). EL JUICIO DE AMPARO. MEXICO, D.F.: EDITORIAL PORRUA.  |
|GONGORA PIMENTEL, GENARO (2003). INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL JUICIO DE AMPARO. MEXICO, D.F.: EDITORIAL PORRUA.  ||SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION (2003). MANUAL DEL JUICIO DE AMPARO. MEXICO, D.F.: EDITORIAL THEMIS |


Título:
Ensayo sobre el recurso de revisión fiscal y el acaparo directo

Introducción:
Elaboraremos un ensayo en el cual hablaremos sobre el recurso de revisión fiscal y el juicio de amparo directo veremos cuales son sus ventajas sus desventajas, para quesirve cada uno de ellos quienes los aplican como los aplican etc. Veremos mas a fondo estos dos temas de importancia para la sociedad.

Desarrollo:

RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.
El vocablo recurso proviene del latín recursus, que significa "camino de vuelta, de regreso o retorno", así como, "el medio de lograr algo, acción de volver atrás corriendo". El Diccionario Manual de la Lengua Española lodefine como "una acción y efecto de recurrir" en el cual también se establece su acepción común, como "el medio al que se recurre, o se puede recurrir en caso de apuro, o para conseguir algo".
Ahora bien, como concepto jurídico, es el "acto jurídico mediante el cual la parte que se considera perjudicada o agraviada por una resolución judicial, pide la reforma o anulación, total o parcial de lamisma, dirigiéndose para ello a un tribunal de mayor carácter jerárquico y generalmente colegiado".

Luego entonces, es un medio de impugnación de las partes o de los terceros perjudicados dentro de un procedimiento ya iniciado para combatir las resoluciones que se suponen válidas pero ilegales, dictadas tanto por las autoridades administrativas como jurisdiccionales, con la finalidad de que seanrevocadas, modificadas y excepcionalmente anuladas. En tal virtud, los recursos contenidos en el Código Fiscal de la Federación, pueden concebirse como los medios de defensa al alcance de las partes, a través de los cuales se pueden controvertir resoluciones o determinaciones emitidas por la Sala Fiscal cuando se consideren ilegales, siempre que se ubiquen en los supuestos previstos para suprocedencia,.

El Capítulo X del Título VI del Código Fiscal de la Federación estatuye la procedencia de los recursos: ������ Reclamación -Art. 242- ������ Revisión -Art. 248-

De igual forma, el Código Fiscal de la Federación comprende otras instancias al alcance de las partes: ������ Queja -Art. 239-B- ������ Aclaración de sentencia -Art. 239-C- ������ Excitativa de justicia -Art. 240-.ASPECTOS GENERALES.

MARCO LEGAL: Artículos 104, fracción I-B de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, 248, fracción III, y 249, del Código Fiscal de la Federación.
_
ACTOS CONTRA LOS QUE PROCEDE:
Resoluciones de las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa:
������ Decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio.
������ Contra la sentenciadefinitiva.
Resoluciones o sentencias de las Secciones o del Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en los casos de atracción a que se refiere el artículo 239-A del Código Fiscal de la Federación.

TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN. Dentro de los quince días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación de la sentencia impugnada.

COMPETENCIAPARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO. De conformidad con el primer párrafo, del artículo 248, del Código Fiscal de la Federación, el recurso de revisión podrá ser interpuesto por la autoridad demandada en juicio, a través de la Unidad Administrativa encargada de su defensa jurídica, para lo cual es menester tener en cuenta el Reglamento Interior de la dependencia u órgano desconcentrado de que se...