SENTENCIA 6913 DEL 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2001

En la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil Nº 6913 del 19 de septiembre del 2001; se ve reflejado que el negocio jurídico suscrito entre José Prieto Hernández, Guillermo GarnicaRuiz y Héctor Alfonso Parra Sierra, era una promesa de permuta; se evidenció en consecuencia que es un contrato de compraventa, según constan las escrituras suscritas entre las partes, por ende, sepresenta el problema jurídico central que es la Simulación Relativa.
En la presente sentencia, se destaca la simulación relativa, la cual en el presente caso, significa: cuando cierta parte delcontenido del negocio es verdadero, por ejemplo: una persona compra un bien inmueble y de repente aparece otra persona como el titular de derecho de dominio sobre ese bien inmueble.
Además, se presenta elcontrato de permuta suscrito entre en las partes, por lo cual, es un contrato donde cada una de los integrantes, se obliga a dar el derecho de propiedad (Dominio) de una cosa, para recibir el derechode otra cosa.
En relación a la obra: El Mercader de Venecia y en razón al contrato que realizó Shylock y Antonio, no se podría reconocer una promesa de permuta ni un contrato de permuta, puestoque en la permuta se da una cosa a cambio de otra, por lo tanto, en este caso no se daría ya que Antonio tenía que devolverle a Shylock el dinero más los intereses correspondientes, y no se podría darla permuta puesto que no pueden cambiar las cosas que no pueden vender, como sé presenta en la escena de la respectiva obra - el pedazo de carne del pecho de Antonio que estaba pidiendo Shylock, porel incumplimiento del pago; por lo cual viola los derechos a la integridad personal , que lo encontramos en el artículo 12 de la norma política y el derecho a la vida estipulado en el artículo 11 dela constitución política.
Para finiquitar, no se presenta permuta por las razones anteriormente mencionadas, y se puede presentar que el contrato suscrito entre Antonio y Shylock, la figura de la...