Sentencia De Futuro

SENTENCIA DE FUTURO
I. Introducción
Las sentencias condicionales o de futuro están vinculadas con la tutela preventiva del derecho. Así como al reclamo de los justiciables de soluciones inmediatas, en tiempo razonable, ante determinadas situaciones que no admiten demora.
Como dice Cándido Dinamarco: “En el Derecho moderno, la realidad de los pleitos judiciales y la angustia de largas esperasson factores de desprestigio del Poder Judicial (como si la culpa fuese suya) y del sufrimiento personal de los que necesitan del Poder Judicial. Se habla del binomio costo- duración como el eje en torno del cual gravitan todos los males de la justicia contemporánea (…) Acelerar los resultados del proceso es casi una obsesión, en las modernas especulaciones sobre la tutela jurisdiccional”.
Elart. 273 en sus incisos 1° a 3° del Código del Proceso Civil Brasileño –establecido por la ley de 13 de diciembre de 1994- dice: “El Juez podrá, a requerimiento de parte, anticipar, total o parcialmente, los efectos de la tutela pretendida en el pedido inicial, desde que existiendo prueba inequívoca, se convenza de la versimilitud de la alegación y;
I)haya fundado peligro de daño irreparable o dedifícil reparación; o
II)se encuentre caracterizado el abuso del derecho de defensa o el manifiesto propósito dilatorio del reo.”
El art. 273 exige como requisitos para que se proceda:
A) prueba inequívoca suficiente para que el Juez se convenza de la verosimilitud de lo alegado.
La exigencia de prueba inequívoca significa que la mera apariencia no basta y que la verosimilitud exigida esmás que el fumus bonus juris requerido para la tutela cautelar.
Para alcanzar el grado de probabilidad necesario para otorgar la tutela anticipada el juez precisa realizar una instrucción sumaria que le revele suficientemente la situación de hecho.
B) que exista fundado recelo de daño irreparable o de dificil reparación (art. 273 inc.I).
C) que exista abuso del derecho de defensa o manifiestopropósito dilatorio del demandado (art. 273 inc.II).
D) la decisión que concede la tutela anticipada debe ser fundada.
El Código en su art. 273 Nº1 es particularmente explícito en cuanto al deber de motivar la decisión, ya que le establece al Juez el deber de “indicar de modo claro y preciso las razones de su convencimiento”.
Dicha norma tiene como finalidad la obtención de una resolución demérito orientada a la protección de los derechos del peticionante dictada en tiempo oportuno para evitar la producción del daño o hacerlo cesar.
Con mayor rigor se ha dicho que es una solución urgente no cautelar, que procura aportar una respuesta jurisdiccional adecuada, a una situación que reclama una pronta y expedita intervención del órgano judicial.
“En la práctica, la decisión con la que eljuez concede la tutela anticipada tendrá el mismo contenido del dispositivo de la sentencia definitiva y su otorgamiento equivale, mutatis mutandi a la procedencia de la demanda inicial con la diferencia fundamental representada por la provisoriedad.”

II. La sentencia
La sentencia es un acto jurídico y como tal, integra una categoría más amplia: la de los hechos jurídicos.
Alguno de los efectosde la sentencia no se derivan de su calidad de acto sino, más ampliamente de su calidad de hecho jurídico.
A su vez, la sentencia es un acto de inteligencia y un acto de voluntad. El proceso formativo de la misma es una operación intelectual de sentido crítico tanto respecto a los hechos (que tienen que ser jurídicamente relevantes y estar debidamente probados) como al derecho.
Los jueces,generalmente aspiran más que a hacer una obra de legalidad formal a hacer una obra de justicia. El buen juez siempre encuentra el buen derecho para hacer justicia.
El juez, en la innovación jurisprudencial es juez en un momento histórico determinado y no puede sustraerse a todas las influencias del medio. El cambio se traduce a través de una nueva interpretación de las normas.
Nada habrá...