Sentencia De Tutela T851 De 2008

Sentencia de tutela T851 de 2008. T-851-08
Dereho a la salud y vida de su nieto debido a la negativa de la ars de autorizar la extraccion de un elemento quirurgico (lima separadora de dientes) del estomago del menor. Hecho superado por cuanto despues de haberle realizado examenes y radiografias al niÑo, el cuerpo extraÑo no aparece en el organismo por lo que se presume que el menor lo expulsÓnaturalmente. Negada.  
Sentencia: T-851/08
Referencia: expediente T-1’838.120
Accionante: Dilia Josefa Miranda Torres en representación del menor Diego Alejandro Bernal Hernández
Accionado: A.R.S. COMFENALCO y otro.
Procedencia: Juzgado Segundo Civil del Circuito de Itagüí-Antioquia
Magistrado Ponente: 
Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA
Bogotá D.C., veintiocho (28) de agosto de dos mil ocho (2008).
LaSala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Humberto Antonio Sierra Porto, Nilson Pinilla Pinilla y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente 
SENTENCIA
En el proceso de revisión de la tutela número T-1’838.120, acción promovida por la señora Dilia Josefa Miranda Torres enrepresentación del menor Diego Alejandro Bernal Hernández contra la A.R.S. Comfenalco y la Dirección Seccional de Salud. El fallo fue proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Itagüí-Antioquia el 15 de noviembre de 2007.
I. ANTECEDENTES
1. Hechos:
La accionante interpone acción de tutela como agente oficiosa de su nieto Diego Alejandro Miranda Torres contra la A.R.S. Comfenalco y laDirección Seccional de Salud por considerar vulnerados los derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida, como consecuencia de la negativa de la entidad demandada de autorizar la extracción de un elemento quirúrgico (lima separadora de dientes) del estomago del menor.
Para fundamentar su solicitud de amparo, puso de presente los siguientes hechos:
- Afirma la accionante que su nietopertenece al Régimen Subsidiado en Salud en el Sisben, Nivel 1.
- El 23 de octubre de 2007, la accionante llevó a su nieto a una cita odontológica en el Hospital del Sur, allí fue atendido por el odontólogo Juan Pablo Parra Jaramillo, quien afirma la señora Miranda, le dejo caer una lima separadora de dientes a la garganta del menor, no pudiendo ser extraída.
- Manifiesta la accionante que ademásle dejó un pedazo de algodón con resina en el diente que le estaba obturando al niño. Agregó que ese elemento continua en el estomago de su nieto, causándole dolor y molestia.
- Por último, solicitó al odontólogo que determinara el procedimiento por seguir para extraerle al niño la lima, a lo que se le dijo que la lima salía sola del estomago “dándole parva y banano”.
Por lo anterior, la accionantesolicita que se le protejan como medida provisional los derechos fundamentales a la dignidad humana y a la salud en conexidad con la vida, los cuales considera vulnerados por la A.R.S. Comfenalco y la Dirección Seccional de Salud al no brindarle la atención integral al menor. 
2. Contestaciones de las Entidades demandadas
El 8 de noviembre de 2007, la Caja de Compensación Familiar “Comfenalco”manifestó al Juzgado de instancia lo siguiente:
“El menor Diego Alejandro Bernal Hernández, se encuentra afiliado a la EPS COMFENALCO programa régimen subsidiado en el municipio de Itagüí, y en tal calidad tiene derecho a que se le presten las atenciones incluidas en el Acuerdo 306 de 2005.
“Conforme el traslado de la acción, la pretensión del (sic) accionante va dirigida a que se le autorice cita asu representado con profesional de la salud que extraiga del estómago del paciente instrumentos médicos quirúrgicos de tratamiento odontológico.
“Al respecto se hace preciso indicar que la Evaluación y control odontológico que originó que el paciente quedara con material médico quirúrgico dentro de su cuerpo no fue autorizada por parte de Comfenalco, razón por la cual, y dada la calidad de plan...