Sentencia Del Tc

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 
            En Lima, a los 12 d�as del mes de noviembre de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mes�a Ram�rez, Calle Hayen y Eto Cruz pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de voto del magistrado Calle Hayen, que se agrega.
 
I. ASUNTO
 
            Recurso de agravio constitucional interpuestopor don Juan Carlos Ruiz R�os contra la resoluci�n de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 99, su fecha 16 de octubre de 2009, que declar� infundada la demanda de autos.
 
II. ANTECEDENTES
 
�. Demanda
 
            Con fecha 11 de mayo de 2009, el recurrente interpone demanda de h�beas corpus contra elJuez del Quinto Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Surco, se�or Leoncio F�lix Solano S�enz, con el objeto de que se declare la nulidad de la resoluci�n de fecha 8 de abril de 2009, a trav�s de la cual se declar� improcedente el pedido de rectificaci�n o anulaci�n de la resoluci�n que le impone la medida restrictiva de impedimento de salida del pa�s, por estar afectando su derecho constitucionalal libre tr�nsito.
 
            Refiere el recurrente que tom� conocimiento en el Aeropuerto Jorge Ch�vez, cuando se dispon�a a viajar a Colombia, que por orden del Juzgado que despacha el Juez demandado, se hab�a dispuesto el impedimento de salida del pa�s de Juan Carlos Ruiz R�os, como medida precautoria ante el incumplimiento de deberes alimentarios derivados del proceso de alimentos signadocon el n�mero 661-2005, proceso que en su momento interpusiera do�a Karina Paola Raymundo C�rdova, sin ser �l la persona obligada dentro del proceso antes se�alado. Agrega que dicha situaci�n gener� que en su momento solicitara el levantamiento de dicha medida, pues estaba perjudicando el normal ejercicio de su derecho al libre tr�nsito, petici�n que le fue denegada.
 
�. Resoluci�n de primerainstancia
 
            El S�ptimo Juzgado Especializado en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, con fecha 18 de junio de 2009, declar� infundada la demanda, por considerar que la resoluci�n cuya nulidad se pretende ha sido emitida conforme a derecho y con una motivaci�n suficiente.
 
�. Resoluci�n de segunda instancia
 
            La Cuarta Sala Penal para Procesos con ReosLibres de la Corte Superior de Justicia de Lima confirm� la resoluci�n apelada bajo el argumento de que la orden evacuada por el Juez del Quinto Juzgado de Paz Letrado de Surco no ha sido dictada contra el recurrente sino contra persona distinta a �l; consecuentemente, no se trata de un proceso de tutela urgente, sino de un caso de homonimia.
 
III. FUNDAMENTOS
 
�. Delimitaci�n del petitorio 
1.        La presente demanda tiene como objeto que se declare la nulidad de la resoluci�n de fecha 8 de abril de 2009, a trav�s de la cual se declar� improcedente el pedido de rectificaci�n o la anulaci�n de la resoluci�n que le impone al demandante la medida restrictiva de impedimento de salida del pa�s.
 
�. Algunas consideraciones en torno al h�beas corpus
 
2.        Conforme almandato constitucional, el proceso de h�beas corpus es el instrumento procesal cuya excelencia jur�dica radica en la protecci�n de la libertad personal, y si bien este proceso, a nivel pr�ctico antes que te�rico, ha sido asumido desde una perspectiva restrictiva, no es menos cierto que con la entrada en vigencia del C�digo Procesal Constitucional �sufri�� un giro en su visi�n, ampli�ndose para aquelloscasos vinculados al derecho a la vida en la demanda por los detenidos-desaparecidos; y a la integridad f�sica, ps�quica y moral.
 
3.        Ello se puede concluir a partir de lo establecido en el art�culo 200, inciso 1, en el que se�ala que el h�beas corpus procede cuando se amenace o viole el derecho a la libertad personal o sus derechos constitucionales conexos. A su vez, el art�culo 2�...