sentencia del tribunal constitucional
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2014
Sentencia del tribunal constitucional de la Republica Dominicana
La señora, Julia Dequis Pierre, comparece ante el centro de cedulación del municipio de Yamasa, en el año 2008, con el finsolicitar por primera vez su cedula de identidad. La Junta Central Electoral rechazó esa petición bajo el fundamento de que la solicitante fue inscrita de manera irregular, en la Oficialía del Estado Civilde Yamasá, siendo hija de nacionales haitianos. Al estimar la señora, Juliana Dequis Pierre que esa negativa violaba sus derechos fundamentales, accionó en amparo contra la Junta Central Electoralante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata (Reclamando la expedición de dicho documento). Esta jurisdicción desestimó su pretensión, alegandoque solo había depositado fotocopia de su acta de nacimiento en respaldo de su pedimento, mediante la Sentencia núm. 473-2012, la cual ha sido recurrida en revisión ante el Tribunal Constitucional.¿Pero será esta la verdadera razón por la cual el tribunal constitucional de la republica dominicana rechazo la petición de la señora Julia Dequis o habrá otras razones? ¿Cuales serian lasconsecuencias nacionales e internacionales que traería la puesta en marcha de esta sentencia del tribunal constitucional? ¿Cómo tildaría la comunidad internacional esta sentencia? Las respuestas a estas y otrasinterrogantes usted la sabrá en el desarrollo de este tema.
La Sentencia se contradice. Por un lado, ordena a la JCE la entrega del acta de nacimiento a la accionante, y por otro indica al tribunalcompetente que sea apoderado para determinar su validez o no, cuando la misma Sentencia ya decidió el fondo del caso al determinar que la accionante no tiene nacionalidad dominicana por ser hija depadres “en tránsito” indocumentados. Por tanto, los tribunales de inferior grado, en principio, seguirían el criterio del TC. La Sentencia extiende su efecto conforme lo expuesto en el literal...
La señora, Julia Dequis Pierre, comparece ante el centro de cedulación del municipio de Yamasa, en el año 2008, con el finsolicitar por primera vez su cedula de identidad. La Junta Central Electoral rechazó esa petición bajo el fundamento de que la solicitante fue inscrita de manera irregular, en la Oficialía del Estado Civilde Yamasá, siendo hija de nacionales haitianos. Al estimar la señora, Juliana Dequis Pierre que esa negativa violaba sus derechos fundamentales, accionó en amparo contra la Junta Central Electoralante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata (Reclamando la expedición de dicho documento). Esta jurisdicción desestimó su pretensión, alegandoque solo había depositado fotocopia de su acta de nacimiento en respaldo de su pedimento, mediante la Sentencia núm. 473-2012, la cual ha sido recurrida en revisión ante el Tribunal Constitucional.¿Pero será esta la verdadera razón por la cual el tribunal constitucional de la republica dominicana rechazo la petición de la señora Julia Dequis o habrá otras razones? ¿Cuales serian lasconsecuencias nacionales e internacionales que traería la puesta en marcha de esta sentencia del tribunal constitucional? ¿Cómo tildaría la comunidad internacional esta sentencia? Las respuestas a estas y otrasinterrogantes usted la sabrá en el desarrollo de este tema.
La Sentencia se contradice. Por un lado, ordena a la JCE la entrega del acta de nacimiento a la accionante, y por otro indica al tribunalcompetente que sea apoderado para determinar su validez o no, cuando la misma Sentencia ya decidió el fondo del caso al determinar que la accionante no tiene nacionalidad dominicana por ser hija depadres “en tránsito” indocumentados. Por tanto, los tribunales de inferior grado, en principio, seguirían el criterio del TC. La Sentencia extiende su efecto conforme lo expuesto en el literal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.