sentencia finees


Sea lo primero advertir que de la lectura que pueda hacerse al articulado contenido en la decisión 486 de la comunidad andina de naciones, bien se establece que como característica esencial de lamarca comercial, la misma debe contener elementos distintivos, llevando implícita la posibilidad de identificar unos productos o unos servicios de otros, permitiendo de esta manera la identificación ydiferenciación de otras marcas por parte del consumidor. Situación que de no presentarse, conllevaría a la irregistrabilidad de la misma.

Esclarecido lo anterior y una vez analizada la sentenciaproferida por el Consejo de Estado, objeto de estudio en el presente trabajo, los supuestos facticos acá descritos permiten determinar que el litigio suscitado tiene su origen en la semeja encontradaentre las marcas denominadas “FINESSE” y “fitNES”, la primera debidamente registrada y con vigencia a 22 de diciembre de 2004.

Como bien se identifica, desde ya y sin mayor análisis, a simplevista es clara la similitud que tienen ambas marcas, no solo desde el punto de vista grafico de acuerdo a las letras que lo componen, pues valga mencionar que en su mayoría son iguales y llevan el mismoorden, sino que además fonéticamente, pues como bien lo expuso el alto tribunal, al no ser ninguna de estas palabras, vocablos del idioma español, la pronunciación de la marca “FINESSE” no siempre va aser como se escribe, sino que muy posiblemente se vaya a pronunciar FINESS, siendo muy similar a la pronunciación de la marca FITNES, indiferente que esta ultima este compuesta por una “T”, puesfácilmente se perdería y confundiría al momento de expresarla verbalmente.

A lo anterior habrá que agregar que ambas marcas están destinadas a distinguir productos de la misma clase, como son los de laclase 29, lo que claramente agregaría una agravante a la presente situación, a saber:

“Frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas; jaleas y mermeladas; huevos, leche y otros productos...