Sentencia Y Partes
Páginas: 3 (553 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2012
ANÁLISIS SENTENCIA T-406 DE 2002
El análisis que se realiza de la referida sentencia hace alusión a considerar los siguientes puntos:
1. Qué es sentencia?
2. Qué es Jurisprudencia?
3.Qué es Precedente?
4. Qué es Doctrina Legal Probable?
5. Qué es Ratio decidendi?
6. Qué es Obiter dictum?
1. Sentencia, considerada como la decisión adoptada por el juez para el casoque se le plantèa, por tanto para el presente asunto, la decisión que toma el Juez Constitucional es “… CONFIRMAR el fallo adoptado por la Sala de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior delDistrito Judicial de Cartagena el 25 de julio de 2001, mediante el cual concedió la tutela interpuesta a través de apoderado por el ciudadano JHONNYS ROMERO CASTILLO contra la sociedad “Aguas deCartagena S.A. ESP – Acuacar S.A.”
2. Jurisprudencia. Al respecto, de manera concreta jurisprudencia se refiere al conjunto de sentencias emitidas por los distintos tribunales; el diccionario de laReal Academia Española establece: “ jurisprudencia:
(Del lat. iuris prudentĭa).
1. f. Ciencia del derecho.
2. f. Conjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina que contienen.3. f. Criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias concordes”. (Real Académia Española, 2012)
En tanto para la revisión de la presente sentencia nos encontramos que dentro delanálisis que realiza la Corte Constitucional, en el numeral 3º se presenta una serie de sentencias que vienen a constituir la jurisprudencia sobre el asunto particular de ejercicio de la acción detutela para el cumplimiento de las sentencias judiciales, tales sentencias que se ponen de manifiesto son T- 395 de 2001; T- 211 de 1999, T- 329 de 1994, T- 455 de 1995.
3. Precedente. El conceptode precedente jurisprudencial se relaciona con una decisión que se adopta en un caso particular y que será reiterada en lo sucesivo a situaciones fácticas similares. Igualmente el diccionario de...
El análisis que se realiza de la referida sentencia hace alusión a considerar los siguientes puntos:
1. Qué es sentencia?
2. Qué es Jurisprudencia?
3.Qué es Precedente?
4. Qué es Doctrina Legal Probable?
5. Qué es Ratio decidendi?
6. Qué es Obiter dictum?
1. Sentencia, considerada como la decisión adoptada por el juez para el casoque se le plantèa, por tanto para el presente asunto, la decisión que toma el Juez Constitucional es “… CONFIRMAR el fallo adoptado por la Sala de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior delDistrito Judicial de Cartagena el 25 de julio de 2001, mediante el cual concedió la tutela interpuesta a través de apoderado por el ciudadano JHONNYS ROMERO CASTILLO contra la sociedad “Aguas deCartagena S.A. ESP – Acuacar S.A.”
2. Jurisprudencia. Al respecto, de manera concreta jurisprudencia se refiere al conjunto de sentencias emitidas por los distintos tribunales; el diccionario de laReal Academia Española establece: “ jurisprudencia:
(Del lat. iuris prudentĭa).
1. f. Ciencia del derecho.
2. f. Conjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina que contienen.3. f. Criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias concordes”. (Real Académia Española, 2012)
En tanto para la revisión de la presente sentencia nos encontramos que dentro delanálisis que realiza la Corte Constitucional, en el numeral 3º se presenta una serie de sentencias que vienen a constituir la jurisprudencia sobre el asunto particular de ejercicio de la acción detutela para el cumplimiento de las sentencias judiciales, tales sentencias que se ponen de manifiesto son T- 395 de 2001; T- 211 de 1999, T- 329 de 1994, T- 455 de 1995.
3. Precedente. El conceptode precedente jurisprudencial se relaciona con una decisión que se adopta en un caso particular y que será reiterada en lo sucesivo a situaciones fácticas similares. Igualmente el diccionario de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.