Sentencia

LA SENTENCIA
EL OBJETO DEL PROCESO:
LA SENTENCIA
CONCEPTO:
Simultáneamente se refiere por sentencia, al acto jurídico procesal y al documento en el cual este se consigna.
“MODO NORMAL” DE EXTINCION DE LA
RELACION PROCESAL.
LA SENTENCIA COMO HECHO JURIDICO
Se dice que la sentencia es un hecho, porque un hecho es todo fenómeno, resultante de una actividad del hombre o de lanaturaleza.
Desde ese punto de vista, en su puro aspecto externo de actividad humana, como simple hecho, en nada difiere la sentencia que abre rumbos a la jurisprudencia de la que sigue la rutina anterior. En este primer sentido que aquí se señala, la sentencia es considerada tan solo como hecho humano
LA SD COMO ACTO JURIDICO
Durante mucho tiempo, la doctrina ha concebido al fallo como el resultadode un cotejo entre la premisa mayor (la ley) y la premisa menor (el caso).
El razonamiento es el siguiente:
“ Si la ley dice que el prestatario debe restituir el préstamo al prestamista, y Juan es prestatario y Pedro prestamista, la conclusión lógica es la de que Juan debe restituir el préstamo a Pedro”.


Sin embargo, eta concepción pierde diariamente terreno frente a la doctrina masreciente que se resiste a ver en la sentencia una pura operación lógica y en el juez “un ser inanimado que no puede moderar ni la fuerza ni el rigor de la ley”, según el axioma de Montesquieu.
La sentencia tiene, sin duda, una lógica que le es particular y que no puede hallarse ausente de ella. Pero el proceso intelectual de la sentencia no es una pura operación lógica, porque hay en ella muchasotras circunstancias ajenas al simple silogismo.
NATURALEZ A JURÍDICA
La sentencia se ha referido en sentido clásico, versará en una subsunción que el juez hace, del material debatido en una norma jurídica preexistente, general y abstracta.
El perro de Juan mordió a Sofía. El propietario de un animal debe responder por los daños ocasionados por el mismo.
Dicha sentencia tiene que serfundada con un razonamiento lógico explicativo de la solución que otorga al litigio.
LA SENTENCIA COMO DOCUMENTO
De la misma manera que no es sentencia aquella emanada de un juez sin voluntad jurídica, como ser demente, hipnotizado, ebrio, amenazado, no hay sentencia sin la suscripción del documento respectivo
Ej., el caso del juez que fallece luego del acuerdo del tribunal colegiado y antesde la suscripción del fallo.
El acto nace con anterioridad al documento, pero sobrevive merced a él; en él se refleja el acto bajo forma de reproducción o de representación. De allí en adelante, para siempre, no existirá otra voluntad que la representada. A tal punto que en el contraste entre la voluntad real y la voluntad representada predominara ésta y no aquella.


La SD contiene laexpresión de la convicción formada en la mente del juez por el cotejo realizado entre la pretensión de la parte y la norma jurídica o de derecho objetivo.
La motivación del fallo constituye un deber administrativo del magistrado. La ley se le impone como un manera de fiscalizar su actividad intelectual frente al caso, a los efectos de poder comprobar que su decisión es un acto reflexivo, emanado deun estudio de las circunstancias particulares, y no un acto discrecional arbitrario.
Una sentencia sin motivación priva a las partes del mas elemental de sus poderes de fiscalización sobre los procesos reflexivos del magistrado.
El deber de fundamentar.
La sentencia debe estar fundada, y en ellas los jueces deben dar las razones de su decisión.
El art. 15 inc b) del C.P.C. dice: “Sondeberes de los jueces, sin perjuicio de lo establecido en el Código de Organización Judicial: … b) fundar las resoluciones definitivas e interlocutorias, en la Constitución y en las leyes, conforme a la jerarquía de las normas vigentes y al principio de congruencia, bajo pena de nulidad;...”
Fallo.
Hechos: En un fallo reciente, la Corte Suprema de Justicia ha reprendido severamente a ciertos...