sentencia


V. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR 
el caso bajo estudio se refiere a un juicio de Daños y Perjuicios, incoado por la ABG. SUAHIL LÓPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.501, actuando ensu carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YURAIMA COROMOTO SÁNCHEZ, en contra de los ciudadanos DOMINGA RIVERA y RAFAEL ANDRADE, debidamente representada por sus Apoderados Judiciales, ABG. ANACOMACH y ABG. CARLOS VEROS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 48.820 y N° 67.785, respectivamente. 
Posteriormente, el Tribunal de la causa en fecha 18 de septiembre de 2008, mediante autodeclaró extemporánea la TACHA de testigo del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ ROJAS, intentada por la abogada SUAHIL LÓPEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, fundado en lossiguientes hechos: “…(…) este Tribunal observa que de conformidad con lo pautado en el articulo 499 del Código de Procedimiento Civil, la TACHA fue promovida de manera extemporánea, ya que la oportunidadpara la misma fue dentro de los cinco (5) días siguientes a la admisión de la prueba, lapso el cual transcurrió los días 23, 25, 28, 29 y 30 de julio de 2008.-…”(Subrayado y cursiva de esta Alzada). 
Espor ello, que en razón de la decisión parcialmente transcrita, la Abogada SUAHIL LÓPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 102.501, mediante diligencia de fecha 22de Septiembre de 2008, apeló de la decisión (Folio 11). 
Ahora bien, observa quien decide que el núcleo de la presente apelación, se circunscribe en verificar la procedencia o no de la TACHA DETESTIGO. Una vez descritos todos los hechos acontecidos en el Tribunal de la causa, los cuales cursan en las actas del presente expediente este Juzgador considera imprescindible señalar lo siguiente: 
Elartículo 499 del Código de Procedimiento Civil establece: 
“…La persona del testigo sólo podrá tacharse dentro de los cinco días siguientes a la admisión de la prueba. Aunque el testigo sea tachado...