Sentencia

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO. Competencia. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es competente para conocer y resolver el presente juicio de amparo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 107, fracción V, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 182, fracción III, de la Ley de Amparo y 21, fracción III, inciso b), de laLey Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con el Punto Cuarto del Acuerdo General Plenario 5/2001 del Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación de veintiuno de junio de dos mil uno, en virtud de que se trata de un amparo directo en materia agraria, cuya especialidad corresponde a esta Sala.

SEGUNDO. Existencia del acto reclamado. Se hace consistir en lasentencia de fecha dieciocho de noviembre de dos mil ocho dictada por el Magistrado del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 46 en el expediente número **********, lo que se acredita con la documental que obra glosada a fojas 893 a 954 de ese expediente, así como con el informe justificado rendido en autos por el Secretario de Acuerdos que suple la ausencia del citado Magistrado del TribunalUnitario Agrario, por lo que actúa en su carácter de autoridad señalada como responsable, anexando para tal efecto el oficio **********, que lo autoriza para suplir la ausencia.

TERCERO. Oportunidad. En términos del artículo 217 de la Ley de Amparo, la presentación de la demanda de garantías puede hacerse en cualquier tiempo cuando es promovida por un núcleo de población sujeto al régimen ejidal ocomunal, contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión, o disfrute de sus derechos agrarios; en consecuencia, y atento a que la demanda de garantías la promueve el Ejido de **********, por conducto del ********** contra la sentencia del Tribunal Unitario Agrario que resuelve un conflicto sobre restitución detierras y considera el quejoso que afecta en sus derechos agrarios, no requiere de efectuar cómputo alguno, pues la demanda de garantías la puede presentar en cualquier tiempo.
CUARTO. Legitimación. El requisito de legitimación se satisface, porque interpone el juicio de amparo **********, ********** y ********** en su carácter, respectivamente, de Presidente, Secretario y Tesorero del**********, parte actora en el juicio agrario **********.

QUINTO. Ante todo, para abordar con mayores elementos la procedencia de la demanda de amparo directo se estima indispensable precisar los antecedentes relevantes de la sentencia reclamada.

I. Por escrito presentado el veinticinco de enero de dos mil seis, en la Oficialía de Partes del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 46, con residenciaen Huajuapan de León, Oaxaca, el ********** del núcleo agrario denominado **********, Municipio del mismo nombre, **********, en vía de controversia agraria demandó del núcleo agrario denominado ********** **********, Municipio de **********l, del mismo Distrito en Oaxaca, las siguientes prestaciones:

“a) Conflicto de límites entre ambos núcleos agrarios y como consecuencia la restitución delas tierras entregadas en ampliación y las señaladas para segunda ampliación del Ejido de **********.--- b) La restitución y entrega de nuestras tierras que nos fueron otorgadas mediante la ampliación del Ejido que representamos, por el Gobierno Federal, correspondiente a la propiedad de una superficie de ********** has (********** hectáreas ********** áreas, ********** centiáreas).--- c) Lanulidad de los trabajos de delimitación llevados a cabo por el demandado así como de las actas de conformidad de linderos levantados en la colindancia del Ejido **********, y la cancelación de las inscripciones ante el Registro Agrario Nacional.--- d) El pago de gastos y costas derivados del presente juicio.”

En ampliación de demanda presentada ante el Tribunal Unitario del conocimiento, la parte...