sentencia
Páginas: 4 (900 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2014
Proceso No. 28693 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
Aprobado acta N° 175.
Bogotá, D. C., dos (2) de julio de dosmil ocho (2008).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la procedencia de las solicitudes de nulidad y consecuencial cesación de procedimiento elevadas por el apoderado de la parte civil conposterioridad al fallo de casación proferido el pasado 10 de junio del cursante año dentro del proceso que se siguió a JUAN CARLOS SALAZAR TRIVIÑO, por el delito de estafa.
ANTECEDENTES
A través del fallo enmención, la Corte desató el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia de segunda instancia adoptada por el Tribunal Superior de Pasto el 29 de marzo de 2007,en la cual impartió confirmación a la condena proferida por un juez penal del circuito contra JUAN CARLOS SALAZAR TRIVIÑO, por el punible de estafa. La Sala casó la sentencia impugnada y, en sureemplazo, absolvió al procesado.
Durante el término de ejecutoria del fallo de casación el apoderado de la parte civil presentó escrito donde aduce la existencia de nulidad por vulneración del debidoproceso. Fundamenta esta afirmación en los siguientes basilares argumentos:
(i) El procesado y su defensor constituyeron título de depósito judicial por valor de $47.381.000, indemnizandointegralmente y en forma voluntaria los perjuicios.
(ii) Dichos sujetos procesales manifestaron su voluntad de efectuar la indemnización desde el día 9 de junio de 2008, pues así se lo hicieron saber víacelular a la parte civil.
(iii) El depósito fue constituido en horas de la mañana del día 10 de junio siguiente y aportado a las 10:53 de ese día en la Secretaría de la Sala Penal de la Cortepor el propio procesado y su defensor.
(iv) Para ese momento no había sido proferida la sentencia de casación, aunque en todo caso tampoco la misma se había notificado y mucho menos había quedado...
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
Aprobado acta N° 175.
Bogotá, D. C., dos (2) de julio de dosmil ocho (2008).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la procedencia de las solicitudes de nulidad y consecuencial cesación de procedimiento elevadas por el apoderado de la parte civil conposterioridad al fallo de casación proferido el pasado 10 de junio del cursante año dentro del proceso que se siguió a JUAN CARLOS SALAZAR TRIVIÑO, por el delito de estafa.
ANTECEDENTES
A través del fallo enmención, la Corte desató el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia de segunda instancia adoptada por el Tribunal Superior de Pasto el 29 de marzo de 2007,en la cual impartió confirmación a la condena proferida por un juez penal del circuito contra JUAN CARLOS SALAZAR TRIVIÑO, por el punible de estafa. La Sala casó la sentencia impugnada y, en sureemplazo, absolvió al procesado.
Durante el término de ejecutoria del fallo de casación el apoderado de la parte civil presentó escrito donde aduce la existencia de nulidad por vulneración del debidoproceso. Fundamenta esta afirmación en los siguientes basilares argumentos:
(i) El procesado y su defensor constituyeron título de depósito judicial por valor de $47.381.000, indemnizandointegralmente y en forma voluntaria los perjuicios.
(ii) Dichos sujetos procesales manifestaron su voluntad de efectuar la indemnización desde el día 9 de junio de 2008, pues así se lo hicieron saber víacelular a la parte civil.
(iii) El depósito fue constituido en horas de la mañana del día 10 de junio siguiente y aportado a las 10:53 de ese día en la Secretaría de la Sala Penal de la Cortepor el propio procesado y su defensor.
(iv) Para ese momento no había sido proferida la sentencia de casación, aunque en todo caso tampoco la misma se había notificado y mucho menos había quedado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.