Sentencia

Sentencia de tutela T844 de 2008. T-844-08
Derecho al debido proceso de madre de niÑa adoptada por pensionado fallecido, que pide la sustitucion pensional en su favor, con fundamento en la sentencia que declaro la adopcion. La sala del tribunal accionada estimo improcedente su pretension porque no se reunian los requisitos de los articulos 46 y 47 de ley 100 de 1993. Este fallo fue emitido en2005. La accionante considera que la decision acusada desconoce el principio de cosa juzgada pues, no se atiene a lo dispuesto en el fallo que reconocio la adopcion. Tutela contra providencias judicialesincumplimiento del requisito de inmediatez. No se cumplio con una de las causales generales de procedibilidad de la accion de tutela contra una sentencia judicial, cual es, que haya trascurrido unlapso razonable de tiempo entre la fecha de expedicion de la providencia que se reprocha y la interposicion de la tutela. Igualmente, no se acredito un motivo valido para la demora o inactividad de la accionante. Negada 
Sentencia T-844/08
Reiteración de jurisprudencia
Referencia: expediente T-1.899.644
Acción de tutela interpuesta por María Mélida Caycedo Ramírez, en representación de su hijaSandra Maritza Caycedo Caycedo, contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibagué y el Departamento del Tolima.
Magistrado Ponente:
Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de agosto de dos mil ocho (2008). 
La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto Ley 2591 de 1991, profiere la siguiente
SENTENCIA
en el trámite de revisión del fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que resolvió la acción de tutela impetrada por María Mélida Caycedo Ramírez, en representación de su hija Sandra Maritza Caycedo Caycedo, contra el Juzgado Cuarto Laboral delCircuito de Ibagué, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibagué y el Departamento del Tolima.
I. ANTECEDENTES
1. Hechos relevantes y acción de tutela interpuesta
El ciudadano Fidel Caycedo Lozano ostentaba la condición de pensionado por jubilación desde el 20 de abril de 1982, con prestación a cargo del Fondo Territorial de Pensiones del Departamento del Tolima.  Su nieta, Sandra MaritzaCaycedo Caycedo, mujer discapacitada mental de 36 años de edad, dependía económicamente de él y estaba a su cuidado personal y al de su madre María Mélida Caycedo Ramírez. 
En el mes de septiembre de 1999, el pensionado inició los trámites para lograr la adopción de su nieta Sandra Maritza Caycedo. Así, el 9 de febrero de 2000 obtuvo concepto favorable del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar,razón por la cual inició el proceso judicial de adopción, a través de demanda presentada el 17 de febrero de 2000 y admitida el 21 de febrero de 2000.  Empero, el 20 de febrero del mismo año el demandante fallece.  No obstante, el proceso de familia continúa su curso, profiriéndose decisión que declaró la adopción, contenida en el fallo del 31 de marzo de 2000.
María Mélida Caycedo Ramírez, en sucondición de guardadora provisional de Sandra Maritza Caycedo, elevó solicitud de “sustitución pensional” ante el Fondo Territorial de Pensiones del Tolima.  Para ello, puso de presente la dependencia económica de su hija respecto del causante, al igual que los efectos de la sentencia del 31 de marzo de 2000, en la que el Juzgado Tercero de Familia de Ibagué había declarado la adopción. Estasolicitud fue resuelta por la Secretaría Administrativa del Fondo, a través de Resolución 385 del 19 de junio de 2001, en la que negó la prestación.  Para sustentar esa decisión, la entidad indicó que de conformidad con lo previsto en el artículo 96 del Decreto 2737 de 1989 – Código del Menor vigente para la época, si la sentencia de adopción resultaba favorable “los efectos de la adopción se surtirán...